Nova pagina 1

A Paz de Deus!

Sou membro da Assembléia de Deus (que é uma Igreja evangélica). Resolvi escrever para dar os meus sinceros parabéns à(s) pessoa(s) que se disponibilizaram para esclarecer as pessoas em geral e todos aqueles que inocentemente caíram numa armadilha diabólica - como eu acredito que são as Testemunhas de Jeová. O meu interesse por este assunto surgiu porque tenho um amigo que é Testemunha e, para mim, é um verdadeiro desgosto, pois gosto imensamente dele. Acontece que, desde os 4 anos de idade, ele tem sido ensinado desta forma distorcida e, actualmente com 23 anos, é complicado arrancar raízes tão profundas. Mas, mesmo assim, Deus é grande e a Ele nada é impossível, por isso acredito que a vida dele um dia pode mudar! Vou lutar para que ele navegue neste site e que Deus verdadeiramente ilumine a sua alma (que é bastante triste, por acaso). Obrigado e não percam o entusiasmo, "é maior O que está em vós do que o que está no mundo".

     Querida S.P.

     Pelo seu 'sotaque', creio que é portuguesa, estou certo?

     É um prazer ter seu e-mail. Convido-a a conhecer minha experiência pessoal no ícone "Apresentação", em minha HP. Também tive muitos amigos entre as TJ. Alguns não falariam mais comigo, como costuma ser a política lá dentro. Sou favorável à liberdade de expressão e credo e radicalmente contra o PATRULHAMENTO ideológico exercido por religiões e seitas. Incentivo-a a jamais abrir mão de seu direito pessoal e inalienável de pensar por si mesma e questionar quaisquer ensinos que lhe sejam passados por homens, especialmente quando dizem representar a Deus - esta é a pior das armadilhas! Como as TJ estão entre as mais radicais nesse respeito, sugiro-lhe muita cautela ao contatar seu amigo Tj, pois elas são ensinadas a considerar informações sobre o passado comprometedor de sua religião como equivalente a ler pornografia ou "comer à mesa de demônios". Experimente contatá-lo na forma de perguntas sutis ou dúvidas, talvez abordando um tópico mais 'palatável' e, daí, partindo para pontos mais sérios. Jamais diga, "Fulano, encontrei um site que mostra - com provas - coisas terríveis sobre sua religião e que poderá abrir seus olhos", pois ele fugiria como uma revoada de pombos apavorados. Ele não é responsável, foi treinado para agir assim. As TJ incentivam as pessoas de casa em casa a examinarem sua religião pormenorizadamente e a criticá-la, mas AS PRÓPRIAS TESTEMUNHAS NÃO ESTÃO DISPOSTAS A FAZER O MESMO COM RESPEITO À SUA RELIGIÃO. Trata-se, pois, de um insidioso processo de controle de pensamento, habilmente conduzido. Também recomendo, caso ele aceite visitar minha Hp, que você evite aproveitar a oportunidade para tentar "convertê-lo" a uma outra religião - isso só o afastaria mais ainda das informações capazes de libertá-lo. O proselitismo religioso deprecia a credibilidade das informações, dando à pessoa a impressão de que trata-se apenas de preconceito e oportunismo tendencioso. Porisso, cautela!!

      Quanto ao seu incentivo, fico feliz em recebê-lo e meu trabalho - pode estar certa - não parará, pelo menos enquanto eu viver...

     Odracir

      PS: fique tranqüila quanto à sua identidade, pois essa será resguardada.

     Lendo sua nova página - "As TJ´s e o Ocultismo" - verifiquei o quanto o começo da organização evidencia hoje que ela jamais poderia ser o canal de comunicação de Deus. Não digo isso por ter algo contra a maçonaria e seus "símbolos pagãos", sendo um século tão distante, de crenças de pessoas que viveram em eras obscuras, cheias de superstições , crendices exageradas e num passado tão distante, mas pelo que a organização (Sociedade Torre de Vigia) diz ser e fazer em relação a tais coisas, tendo ela mesma incorrido POR TANTO TEMPO nos erros que ela, APENAS HOJE, condena.

     Parabéns, Odracir!

     A página merece um prêmio pela excelente apresentação, fartas provas documentais e linguagem elegante.

É com grande prazer que venho agradecer a você pelas explicações que dá em seu site. Realmente, as Testemunhas de Jeová são um assunto sério, ao qual não damos muita atenção, mas, pouco a pouco, vão levando nossos jovens para o caminho do fanatismo religioso. Peço que continue esse trabalho de esclarecimentos e que não desanime, continue firme.

Temos a liberdade de escolher a religião e ao Deus que adoramos, qualquer opinião vinda de outras pessoas ou entidades tira o direito ou o livre arbítrio. Se você não tem nada de bom para falar de alguém, silencio é o melhor. Sirva ao seu deus que com certeza não é o Meu.

É com surpresa que recebo sua curiosa mensagem, pois poucas já vi que revelassem – em tão poucas sentenças - tamanha inconsistência e, ao mesmo tempo, tanta insegurança de convicções. Vejamos:

a) Sob a alegação de preservar o ‘livre-arbítrio’ e a liberdade de religião, o senhor condena a emissão de ‘opiniões’ por parte de ‘pessoas’ ou ‘entidades’. No entanto, o senhor estranhamente não parece achar que a atividade de certas ‘entidades’ que batem à porta das pessoas nas manhãs dos fins-de-semana - exatamente para emitir o parecer ou a ‘opinião’ de um grupo religioso em particular – contrarie essa mesma liberdade ou livre-arbítrio. Ainda mais quando, nessas mesmas visitas, as pessoas são incentivadas a examinar cuidadosamente as crenças e o passado de suas religiões, abrindo campo para uma possível mudança de credo, naturalmente em favor daquele que os simpáticos ‘visitantes’ trazem a sua casa (livro A Verdade que Conduz..., pág. 13, parágrafo 5). Não acha contraditório???

b) O senhor insiste que ‘quando não se tem nada de bom para falar de alguém, o silêncio é melhor’. Nesse caso, queira, por favor, explicar-me a razão por detrás dessas palavras:

"As igrejas Católica, Ortodoxa e, mais tarde, as Protestantes ...tornaram-se parte de Babilônia a Grande, o império mundial da religião falsa do diabo."

Se a Sociedade Torre de Vigia não tinha ‘nada de bom’ para falar destas denominações religiosas, as quais abrangem mais de um bilhão de seres humanos pelo mundo, POR QUE NÃO PREFERIU O ‘SILÊNCIO’?

“...O Clero Protestante... com os rabis da organização religiosa judaica,
seguem as direções da organização Católica Romana... todos eles
praticam a religião, da qual o diabo é o autor.”

Se a Sociedade Torre de Vigia nada tinha de bom para falar dos judeus, por que proferiu as amargas palavras acima, AO INVÉS DE PREFERIR O SILÊNCIO?

Talvez também possa me explicar a razão para a Sociedade Torre de Vigia, em sua edição de 8/6/1984 de A Sentinela, criticar severamente a pessoa do Papa João Paulo II, insinuando que ele é um impostor hipócrita – um homem de ‘muitas faces’.

Aparentemente, quando se trata da defesa de suas próprias idéias e da promoção de sua instituição, a Sociedade Torre de Vigia não vê sentido algum no ‘silêncio’, não é verdade?

Justifique as razões para as Testemunhas de Jeová não preferirem o silêncio nestas e noutras questões e eu justificarei o fato de eu também não preferir...

c) A seguir, o senhor faz um ataque do tipo ad hominem – atacando a fonte de um argumento ao invés do próprio argumento – por lançar mão de um comentário místico e vazio, o qual aplica a mim o vocábulo ‘deus’, com ‘d’ minúsculo e a si próprio, o vocábulo ‘Meu’, com ‘M’ maiúsculo. Trata-se de uma pueril mensagem subliminar, por meio da qual classifica a mim como adorador do diabo e a si próprio como adorador do verdadeiro Deus. Diga-me, costuma ser tão modesto assim em seu trato diário com as pessoas a quem não conhece? Recomendo-lhe a leitura de Lucas 18: 9-15 – lá vemos a parábola do fariseu e do pecador. O fariseu – confiante de si – levanta os braços e fala:

“Ó Deus, agradeço-te de que não sou como o resto dos homens... ou mesmo como este cobrador de impostos; jejuo duas vezes por semana e dou o décimo de todas as coisas que adquiro.”

Quanto ao pecador, permaneceu cabisbaixo, reconhecendo sua condição e pedindo clemência. A qual dos dois veio o favor de Deus? O relato termina por dizer:

“...o que se enaltecer será humilhado, mas o que se humilhar será enaltecido.”

A que classe o senhor acha que as palavras em sua mensagem se ajustam melhor - à do pecador ou à do fariseu?

d) O senhor conclui sua lacônica mensagem com uma cláusula de fuga – ‘não responda este e-mail’. Sinceramente, acha justo que o senhor possa expressar seus sentimentos sem ter que ouvir a reação dos outros? O que o senhor teme? Acaso algo do que eu possa lhe revelar poderia abalar a sua fé em uma organização humana? Se está convicto de que detém a ‘verdade’, por que foge do debate? Teme os fatos ou está simplesmente seguindo o conselho de A Sentinela de 1/10/1993, pág. 19 – odiando ‘no sentido bíblico’ todo aquele que discorda dos ensinos da Sociedade Torre de Vigia?

As escrituras dizem: “Replicar um assunto antes de ouvi-lo é uma tolice e uma humilhação” – Provérbios 18: 13

Ao ler os evangelhos, vemos um Cristo intrépido, combativo, perspicaz, jamais fugindo dos argumentos de seus opositores, mas pronto para esmagar qualquer mentira ou tolice com os fatos e com a verdade. Não se vê nele qualquer traço de covardia. Acha que a atitude manifesta na mensagem que enviou a mim está em harmonia com os atos de Jesus Cristo? Ou está mais em sintonia com os dos fariseus, os quais, não podendo vencer seus argumentos, passavam a amaldiçoá-lo, tramando contra ele?

Quando o senhor enviou-me sua mensagem, certamente esperava que eu a lesse, de modo que é agora sua obrigação – senão moral – pelo menos por uma questão de boas maneiras e civilidade, ler minha réplica. Do contrário, estará expressando o mesmo espírito dos golpistas militares, os quais amordaçaram o povo brasileiro por cerca de 30 anos, impondo-lhe pesada censura e cerceamento de liberdades individuais. Sente saudades daqueles tempos?

Se eu tivesse manifestado uma atitude como a do senhor, sua mensagem teria sido apagada imediatamente. Todavia, o compromisso com a coerência e com o direito de expressão – próprio de uma democracia – me impede de fazê-lo.

Imagino que deva se sentir afligido em sua consciência por ter tido uma atitude independente, experimentando a livre iniciativa de visitar minha HP – coisa claramente proibida pela Sociedade Torre de Vigia (A Sentinela de 15/7/1983, pág. 22) – e tenha sentido a necessidade de extravasar seus sentimentos diante de evidências concretas, as quais não consegue refutar. Acho perfeitamente compreensível - mais que isso, trata-se de um procedimento comum às Testemunhas de Jeová que se sentem ofendidas com as exposições que faço em meu site. Como fui uma delas por mais de dez anos, entendo bem sua dor e frustração. Afinal, é duro constatar – para seu horror – que as declarações que publico estão, de fato, na literatura da Sociedade Torre de Vigia, com nome, data e página.

De modo que sua mensagem está dentro do padrão típico – ataques pessoais, críticas vazias, maldições e absolutamente nenhum argumento sólido ou qualquer prova documental. Nem mesmo uma crítica séria aos documentos que apresento. Examine minha seção “De Nossos Leitores” e constatará tal fato. Lamento que seja assim e acho difícil, a essa altura, esperar do senhor algo mais além disso. Em todo caso, sinta-se livre para tentar...

Gostaria de parabenizá-lo pelo excelente trabalho que está fazendo, tornando disponíveis a tantas pessoas verdades que, de outra forma, talvez nunca fossem reveladas. Sou ainda uma TJ e, apesar disto, aprecio muito receber este tipo de informação. A sua HP e a do Cid são ótimas.

J.P., Brasil, 24/03/2001

Parabéns pelo excelente trabalho a respeito das TJ. Ele servirá a amigos meus que transformarão estas informações em vacinas contra este tipo de engano a várias pessoas desinformadas, como foi o seu caso no princípio.

Uma Palavra de Cautela

Início

(Minha resposta está em azul)

G., Brasil, 17/3/2001

Olá, Odracir, o meu nome é G. e sou de Santa Catarina, talvez você possa me ajudar, pelo menos eu gostaria que você pudesse. Bem, eu sempre tive interesse em saber sobre as Testemunhas de Jeová, tanto que aqui em casa passava um rapaz que era Testemunha de Jeová e me entregava seus folhetos, até que um dia eu resolvi estudar para ser uma Testemunha de Jeová também, o rapaz até me entregou o livro de estudo, mas acontece que por motivo do meu emprego, eu tive que mudar de cidade às pressas, e não tive e não tenho como falar mais com o rapaz. Agora estou morando em Joinville-SC, e gostaria de estudar para ser uma Testemunha de Jeová, mas não sei o que devo fazer, com quem falar. Será que você poderia me ajudar? Saber quem poderia me ajudar nos estudos? Com quem eu devo falar? Espero que você possa me ajudar, vou ficar esperando uma resposta sua.

Amigo G.

É um prazer ter seu e-mail, bem como tê-lo como leitor de minha HP. Não tive o prazer de conhecer Sta. Catarina, muito embora tenha sobrevoado o Estado em uma viagem ao R. G. do Sul ao final do ano que passou. Espero conhecer sua cidade em breve.

Quanto ao seu pedido, tenho a dizer-lhe o seguinte:

Não deve ser difícil encontrar alguma congregação de Testemunhas de Jeová em sua cidade atual. Pessoalmente, não sei quem lhe recomendar. Certamente, não será difícil localizar alguém ligado ao movimento. Todavia, gostaria de captar sua atenção para um importante aspecto: NÃO ACHA PRUDENTE CONHECER UMA CAUSA ANTES DE ABRAÇÁ-LA?

Suponho que sua resposta seja 'sim'. Que dizer de uma fé? Considerando os efeitos provavelmente vitalícios de engajar-se em uma religião, não é ainda mais imperativo que conheçamos a fundo o movimento ANTES de entregarmo-nos a ele? Esta é uma questão que merece séria consideração, pois uma das razões por trás de distúrbios familiares, políticos e militares tem sido a doutrinação religiosa. Verdadeiras tragédias têm ocupado nossas telas frequentemente, chocando o mundo inteiro. Podemos citar, entre outras, os episódios de Jonestown (900 mortos), Heaven´s Gate (cerca de 40 mortos), Ramo Davidiano (80 mortos) e a seita Restauração dos 10 Mandamentos (900 mortos).

Ao passo que episódios isolados como estes surgem esporadicamente na mídia, é fato que nações inteiras têm se digladiado por diferenças religiosas. Terroristas islâmicos - imbuídos de uma fé cega em uma 'guerra santa' - não hesitam em detonar, ao lado de civis israelenses inocentes, quilos de explosivos atados ao corpo. Caso seja perguntado em nome de quem fazem isso, invariavelmente, a resposta será: "por Alah (Deus)!". Duvida da sinceridade deles ao proferirem essas palavras? De fato, sua própria vida pode estar envolvida na escolha de uma religião. Uma escolha equivocada poderá ter - e, amiúde, tem tido - efeitos devastadores.

Uma vez dado o devido enfoque ao problema, resta uma questão: ONDE se informar sobre uma religião? Pergunte-se: para sabermos sobre uma religião devemos consultar APENAS os adeptos dela? Caso assim procedamos, a que conclusão chegaremos? Resposta: CONCLUIREMOS QUE TODAS SÃO BOAS, POIS SEUS ADEPTOS ENFATIZAM APENAS OS ASPECTOS POSITIVOS, os quais praticamente toda religião tem, não é verdade? Por outro lado, caso consultemos APENAS os dissidentes das religiões, concluiremos que nenhuma delas vale a pena. Assim sendo, como sair do impasse?

Façamos uma analogia: caso conhecesse uma moça atraente e lhe viesse à mente a idéia de casar-se com ela, o que faria a fim de conhecê-la muito bem ANTES de tal passo? Bem, o normal seria namorá-la e, ao longo deste relacionamento, traçar um perfil de sua personalidade. Porém, não ocorre frequentemente que a PAIXÃO costuma "cegar" as pessoas quanto a graves falhas de caráter do prospectivo cônjuge? Não têm acontecido rupturas prematuras de casamentos realizados de modo precipitado, sob o calor do desejo? Em diversos países, o número de divórcios aproxima-se perigosamente do número casamentos. Isso significa que, para cada par que contrai núpcias, outro se separa. Caso indaguemos dos noivos, no altar, se estão convictos do passo que estão dando, provavelmente a resposta será um emocionado 'sim!". Todavia, algum tempo depois, descobrem que suas expectativas foram frustradas e que seu cônjuge possuía falhas graves que preferiu ignorar durante os primeiros estágios do relacionamento. Agora, querendo ou não, são FORÇADOS a encarar os fatos, já se encontrando DENTRO DE UMA SITUAÇÃO DA QUAL É DIFÍCIL ESCAPAR. Se antes o problema era unir os apaixonados, o verdadeiro desafio agora é tolerar a infelicidade decorrente de uma escolha desastrada. Que lição isso nos ensina? Vejamos...

Quanto à primeira questão, ou seja, onde buscar informação sobre uma pessoa - ou uma religião - temos o seguinte:

a) Devemos consultar o maior número possível de pessoas que tenham convivido com a pessoa, tanto os afetos quanto os desafetos. Precisamos saber dos ANTECEDENTES DA PESSOA. Caso excluamos de nossa pesquisa algum segmento, poderemos perder informações relevantes às quais, de outro modo, não teríamos acesso. TANTO A BOA QUANTO A MÁ REPUTAÇÃO PODEM SER ENGANOSOS. DEVEMOS INVESTIGAR OS FATOS E NOS APEGAR A ELES. Aqueles que gostam de alguém costumam omitir seus defeitos; já os que não sentem o mesmo costumam frisar os defeitos. Um aspecto parece crucial: TODA PESSOA É ADVOGADA DE DEFESA DE SI MESMA, ASSIM COMO TODA RELIGIÃO. De modo que, se considerarmos apenas o testemunho da própria pessoa ou religião em favor de si mesmos, NINGUÉM SERÁ CONSIDERADO INADEQUADO. Precisamos ter certa medida de cepticismo e buscarmos as evidências CONCRETAS.

b) Uma vez tenhamos coletado diversos relatos - vários deles contraditórios - a respeito do nosso objeto de desejo, como proceder? É simples: basta que busquemos as PROVAS e nos apeguemos a elas. Por exemplo, suponhamos que haja contra a moça de nossa analogia anterior GRAVES ACUSAÇÕES, das quais ela se defende sistematicamente e pede-lhe que NÃO INVESTIGUE TAIS FATOS. Mais que isso, ele ameaça nervosamente que, caso você decida investigar qualquer uma das acusações, porá fim ao relacionamento e que você nunca mais terá a chance de ser feliz novamente. Pergunto-lhe: essa atitude produziria mais ou menos confiança? Não despertaria, na verdade, suspeitas de que as acusações TENHAM algum fundamento? O que faria você? Fecharia os olhos aos rumores?

Por exemplo, caso alguém lhe dissesse que a moça é usuária de drogas ou que tem conduta moral degradada - OU QUE TEM UM PASSADO COMPROMETEDOR que ESCONDE ou NEGA - e lhe apresentasse EVIDÊNCIAS CONCRETAS confirmando tais coisas? Imagine que você, procurando checar a informação, vai a um distrito policial e realmente encontra uma ficha dela por porte de drogas ou vai a um hospital e encontra um registro de que ela deu entrada por razões de aborto - coisas que nunca mencionou durante o relacionamento. Daí, você a procura e, ao ser confrontada com os fatos, nega-os sem apresentar contraprovas, qualifica-o de desleal e o amaldiçoa, pondo fim ao relacionamento. No entanto persistem as provas, ali mesmo - em sua mão. Não consideraria que a moça o tratou desonestamente - OCULTANDO FATOS QUE VOCÊ TINHA O DIREITO DE SABER? Pois bem, como agirá se alguém apresentar evidências de que UMA RELIGIÃO FOI DESONESTA, mostrando-lhe apenas sua face atraente, ao passo que ocultava falhas graves e situações inesperadas com as quais você teria de se confrontar ao tornar-se um crente? Persistiria em buscar tal religião?

Pois bem, caso você deseje conhecer a versão das próprias Testemunhas de Jeová sobre sua religião, sabe o que fazer - busque obter as informações delas próprias e você terá as melhores referências possíveis. É justo que ouça a versão delas. Por outro lado, caso você deseje conhecer o que ELAS NÃO LHE DIRÃO, cumprirei o papel de expor esta parte da evidência para que você possa pesar todos os elementos e tomar uma decisão sensata.

Primeiro, minhas credenciais – fui introduzido na comunidade das Testemunhas de Jeová em 1972, aos 10 anos de idade, por meio de minha mãe – a qual tornar-se-ia uma fiel devota, com sérias conseqüências no futuro. Estive associado intimamente com as Testemunhas por cerca de 16 anos. Minha experiência foi marcada por altos e baixos e dela obtive algo de positivo – porém, nada que não pudesse obter em outras religiões. Todavia, o PREÇO que tive de pagar foi demasiado alto, comprometendo toda minha adolescência e minha vida civil até bem recentemente. Você poderá ler meu relato pessoal em minha HP (www.geocities.com/torredevigia), sob o título “Apresentação”. É claro, trata-se da minha própria experiência; existem outras, com suas próprias peculiaridades. Todavia, é importante que você esteja disposto a examinar ambos os lados, não apenas um. É verdade que entidades religiosas têm prestado relevantes serviços sociais por meio de hospitais, orfanatos, instituições para recuperação de drogados e assim por diante. Fica claro, pois, que o testemunho de benefícios pessoais não é restrito a um único grupo religioso. O que deve ser investigado é o PREÇO a se pagar por tais benefícios. Creio que, ao final desse processo, estará apto a decidir se está DISPOSTO A PAGAR O PREÇO a que me refiro.

Ao aceitar um estudo bíblico com as Testemunhas de Jeová, elas NÃO LHE DIRÃO:

a) Que o fundador de sua religião – Charles T. Russell – era um piramidólogo convicto, simpatizante da maçonaria e da astrologia, bem como um associado dos grupos adventistas do final do século 19.

- Ver as provas em http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm .

b) Que Russell escreveu 6 volumes chamados Estudos das Escrituras – SEM OS QUAIS “NINGUÉM PODIA ENTENDER A BÍBLIA” – E AINDA ASSIM NEM MESMO UM DESSES VOLUMES É HOJE PUBLICADO. Fonte: revistas Atalaia de 15/9/1910 e A Sentinela de 15/8/1964, pp. 511,512.

c) Que as datas pregadas por Russell – 1799, 1828, 1846, 1874, 1878 e 1881 – foram completamente descartadas e que a última – 1914 – foi alterada em seu significado, deixando de ser a data do “fim do mundo” para ser a data da ‘presença de Cristo’.

– Ver o artigo http://www.geocities.com/torredevigia/previsoes.htm

d) Que Russell processou um jornal americano (The Brooklyn Daily Eagle) por calúnia no caso do “Trigo Milagroso”, bem como um pastor batista – J. Ross – por difamação, sendo que Russell PERDEU AMBOS OS PROCESSOS NA JUSTIÇA. Fonte: O Império das Seitas, Walter Martin (1985)

e) Que Russell jamais cursou uma universidade de teologia ou de línguas mortas, jamais foi ordenado ‘pastor’ por qualquer entidade religiosa reconhecida, tendo largado os estudos aos 14 anos de idade e, ainda assim, era chamado pelos adeptos da religião que criou de ‘Pastor Russell’. Fonte: O Império das Seitas, Walter Martin (1985)

f) Que o sucessor de Russell, J. F. Rutherford – mesmo NÃO tendo sido apontado pelo ‘pastor’ como sucessor – DESCONSIDEROU TOTALMENTE O TESTAMENTO DE SEU ANTECESSOR E ASSUMIU O CONTROLE AUTORITÁRIO DA SOCIEDADE TORRE DE VIGIA, até 1942. São criações dele, desde o nome "Testemunhas de Jeová" (1931) até as principais crenças deste movimento, tais como a "Grande Multidão" (1935), a crucificação em uma estaca única, a proibição das transfusões de sangue, bem como o serviço de venda de literatura de porta em porta. Fonte: Crise de Consciência, R. Franz, 1999.

g) Que este mesmo presidente convocou, em 1918, todos os cristãos a orarem pela vitória aliada na I Guerra e autorizou-lhes a compra de bônus de guerra, causando uma ruptura no movimento chamada Standfasters [Intransigentes].

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

h) Que as Testemunhas de Jeová acreditavam que Deus morava em uma estrela da constelação de Plêiades, chamada Alcyone, e que esta crença perdurou até o ano de 1953.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

i) Que a Sociedade Torre de Vigia proibiu a seus adeptos a vacinação – da década de 20 à de 50 – o transplante de órgãos – de 1967 a 1980 – e a transfusão de sangue, desde 1945; e que milhares têm morrido por conta dessas proibições (mesmo que seja seu filho ou sua mãe, caso seja necessária uma transfusão de hemácias, eles não poderão recebê-la, mesmo que venham a morrer).

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/medicos.htm

e http://www.abaweb.com/WATCHTOWERvictimsMEMORIAL/

j) Que as Testemunhas de Jeová aprovavam e elogiavam as transfusões de sangue até o ano de 1940.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/medicos.htm

k) Que a Sociedade Torre de Vigia endossou terapias folclóricas e o charlatanismo médico por muitos anos em sua revista A Idade de Ouro.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/medicos.htm

l) Que a Sociedade Torre de Vigia apoiava o suborno de funcionários públicos no México para obtenção da carteira de reservista, tendo se registrado naquele país como entidade NÃO RELIGIOSA, para fugir ao confisco de propriedades e bens de capital pelo governo.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/mexico.htm

m) Que as Testemunhas de Jeová já previram o Armagedom para as datas de 1914, 1925, 1941 e 1975, fazendo pessoas abandonarem seus bens e carreiras ou adiarem cirurgias à espera de tais eventos que nunca se materializaram.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/doutrinas.htm

n) Que a Sociedade Torre de Vigia redigiu um documento de apoio a Adolf Hitler – a “Declaração de Fatos” – bem como uma carta pessoal a ele, contendo ataques ao povo judeu, aos EUA e elogios aos “princípios” do III Reich.

Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm ou http://www.geocities.com/osarsif

o) Que, para ser uma Testemunha de Jeová aprovada, a pessoa deverá votar nulo nas eleições.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

p) Que o jovem adepto tem que solicitar eximição do Serviço Militar – NÃO PODENDO PRESTAR ESTE SERVIÇO EM HIPÓTESE ALGUMA – e que isso lhe custará, no Brasil, A CASSAÇÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS, de modo que a pessoa não poderá ter título de eleitor, carteira de reservista ou passaporte, nem fazer concursos públicos ou assumir cargos/contratos públicos; caso tenha um filho adolescente, ele terá igual destino.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie

q) Que a Testemunha de Jeová não poderá participar em celebrações tais como aniversários, Páscoa, Natal, Dia dos Namorados, Dia das Mães ou qualquer outra, exceto a comemoração da Morte de Cristo (havendo punição prevista para quem transgredir).

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

r) Que, caso você venha a ser desassociado (excomungado), NENHUMA TESTEMUNHA DE JEOVÁ PODERÁ FALAR COM VOCÊ, NEM AO MENOS CUMPRIMENTÁ-LO E QUE, MESMO SE TRATANDO DE VELHOS AMIGOS OU PARENTES PRÓXIMOS, O CONTATO DEVE SER O MÍNIMO POSSÍVEL.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

s) Que, caso cometa alguma transgressão moral, terá que submeter-se a uma audiência a portas fechadas, na presença de 3 anciãos, aos quais terá que relatar pormenorizadamente o que praticou, ainda que isso lhe ocasione constrangimento e que poderá ser repreendido perante TODOS em uma reunião congregacional ou perder “privilégios”.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

t) Que terá que participar na venda de publicações de porta em porta todos os meses e terá que enviar um relatório detalhado de quantas horas gastou neste serviço e que este mesmo relatório ficará arquivado, servindo de “termômetro” da sua fé.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

u) Que terá de fazer “progresso” na Organização, chegando a “servo ministerial” ou “ancião” e que, SE NÃO ATINGIR ESTAS METAS, SERÁ CONSIDERADO ALGUÉM “FRACO” NA FÉ.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

v) Que só poderá se casar com outra Testemunha de Jeová, pois agindo de outro modo, estará seguindo conselho de "Satanás" e poderá ser punido pela congregação.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

x) Que JAMAIS PODERÁ DAR OUVIDOS ÀQUELES QUE DISCORDAM DA SOCIEDADE TORRE DE VIGIA NEM PODERÁ INVESTIGAR SE O QUE ELES DIZEM É VERDADE.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

z) Que deverá cultivar “ÓDIO BÍBLICO” CONTRA TODA PESSOA QUE DECIDE DEIXAR DE SER TESTEMUNHA DE JEOVÁ E QUE PASSA A EXPOR AS INCOERÊNCIAS DA RELIGIÃO – CLASSIFICANDO-A DE “APÓSTATA” - MESMO QUE A PESSOA CONTINUE CRENDO EM DEUS E JESUS CRISTO.

- Ver http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm

Prezado amigo, acredito que nenhuma das informações acima foram levadas até você em seu estudo com as Testemunhas e creio que dificilmente você teria conhecimento delas, a não ser por alguém que tenha pesquisado profundamente a história deste movimento religioso. Eu mesmo jamais soube da maioria destes fatos em meus 14 anos como TJ. Veja que forneço-lhe evidências para cada afirmação feita. Você é livre para levar estas informações até as Testemunhas que encontrar em sua cidade. A reação delas poderá ser: a) Ficarão espantadas e dirão que tudo não passa de mentiras de “apóstatas” rancorosos ou b) Dirão que algumas falhas aqui relatadas fazem parte de “velhas luzes”, mas que a organização já se ‘purificou’ com “novas luzes”. Tanto em um caso como em outro DIFICILMENTE CONTESTARÃO AS PROVAS QUE FORNEÇO COM OUTRAS PROVAS CONCRETAS. Provavelmente, elas também são vítimas do controle de informação.

Mais um detalhe: para tornar-se Testemunha, você terá que responder a um questionário de perguntas. Proponho então que forneça a eles um questionário de 10 perguntas que elaborei e para qual NENHUMA TESTEMUNHA DE JEOVÁ ATÉ HOJE ME ENVIOU RESPOSTA CONVINCENTE. Aí vai:

1. SE - conforme ensina a Sociedade em A Sentinela de 15/Jan/1975, pp. 46,47 (em inglês) e 15/9/1983, pp. 19,20 - a "classe" dos "Escravo Fiel" sempre existiu desde 33EC, então POR QUE Russell, em 1870, não recorreu a esta classe ou organização, mas buscou o entendimento bíblico por iniciativa própria e criando seu próprio grupo (coisa que a Sociedade condena como apostasia)?

2. SE - conforme A Sentinela 1/8/1980, pp. 24-28 e 1/8/1981, p. 15 (em inglês) - grupos da Idade Média, como os Waldenses, Lolardos e Anabatistas, eram cristãos genuínos (e, portanto, candidatos a parte do "Escravo") - então como poderiam ser classificados como tal se eles acreditavam em doutrinas, tais como a trindade e a imortalidade da alma?

3. SE as pessoas com que Russell se associava e das quais captou diversas 'verdades' - George Storrs, George Stetson e Nelson Barbour (Proclamadores, pp. 45-48) - eram TODAS membros do movimento ADVENTISTA, não faz parecer que o Adventismo ERA o "Escravo Fiel" fornecendo "alimento espiritual no tempo apropriado"? Nesse caso, por que Russell se separou deles?

4. Por que a Sociedade Torre de Vigia não respeitou o testamento do falecido Russell - o qual previa uma comissão de cinco editores de A Sentinela e de cinco mulheres como acionistas (sendo Rutherford apenas um de um grupo de suplentes) - vindo o controle e a autoria da QUASE TODOS os livros da Sociedade a estar nas mãos de um único homem - J. Rutherford? Não fere isso o arranjo de uma "classe" do "Escravo"?

5. Como pôde Cristo - presente desde 1914 - ter aprovado, em 1919, após uma inspeção, apenas a Sociedade Torre de Vigia como "Escravo Fiel designado sobre seus bens", SE, NA ÉPOCA DA INSPEÇÃO E POR ANOS DEPOIS, a Sociedade estava envolvida com piramidologia, símbolos ocultistas, comemorações pagãs, uso da cruz, culto a personalidade, participação na I Guerra e no apoio aos aliados (Proclamadores, pp. 191, 200, 201)?

6. Não existe culpa de sangue sobre a Sociedade pelas pessoas que morreram ou ficaram gravemente doentes por obedecerem as proibições das vacinas (1923-1952), dos transplantes de órgãos (1967-1980) e das 'frações menores de sangue' - TODOS PERMITIDOS HOJE EM DIA?

7. Não existe responsabilidade sobre a Sociedade pelo encarceramento e morte de muitos jovens em razão da proibição do serviço militar alternativo, liberado apenas em 1996?

8. SE, de 33 EC até 1935 EC (quando foi identificada "a Grande multidão"), TODOS os que se tornaram cristãos eram parte dos 144.000, como é possível que durante quase 2000 anos só tenham existido 144.000 cristãos, ou seja, apenas cerca de 75 pessoas, em média, por ano? Não indica a história que têm havido milhões de genuínos cristãos desde os tempos da igreja primitiva?

9. Se o "Escravo Fiel" é composto da INTEIREZA da classe dos 'ungidos" remanescentes hoje na terra, cerca de 8 mil pessoas - por que se dá que APENAS 13 membros deste grupo (o corpo governante) tomam a dianteira e decidem tudo na Organização em Brooklyn, SEM CONSULTAR OS DEMAIS UNGIDOS POR TODA A TERRA? Em que parte da Bíblia se diz que apenas uma pequena parcela dos 144.000 liderariam a congregação como 'porta-voz' do "Escravo"?

10. Em que parte da Bíblia se diz que a soma total dos 144.000 de Revelação 7:4 tem de ser entendida como um número literal (livro "Clímax de Revelação", pág. 117) quando se reconhece que as parcelas de 12.000 desta soma são simbólicas? Por que o total é literal e as parcelas são simbólicas? Onde é que a Palavra de Deus diz que isso tem de ser assim?

Concluo esta mensagem parodiando uma frase encontrada na literatura das Testemunhas de Jeová:

"Deveria permanecer em uma religião que não o tratou com honestidade?" (Livro É esta Vida Tudo o que Há, 1974)

Espero ter-lhe sido útil.

Seja bem-vindo a minha HP.

Atenciosamente,

Odracir

Uma Decisão Difícil

D.G., Brasil, 9/3/2001

Depois que comecei a ler os artigos na internet a respeito da Sociedade Torre de Vigia, fiquei bastante intrigado com tudo. Eu era ancião até um mês atrás, mas tive problema com um outro ancião e não fui recomendado para a outra congregação para a qual me mudei. Depois que li os seus artigos, e outros também, me sinto cada vez mais convicto que estava errado quanto a achar que essa era a religião verdadeira. O difícil agora é convencer minha esposa, minhas filhas e enfrentar os parentes, já que não dá para sair de forma digna da organização. Queria que você me ajudasse no sentido de aconselhar qual a forma menos dolorida de sair da organização.

Sobre o artigo 'O Nome de Deus'

C., Brasil, 7/3/2001

Meu estado emocional após a leitura (noite adentro) é de total perplexidade. Imprimi e li detalhadamente. Impressionante é a palavra correta. Você tem meus parabéns e minha admiração por essa obra prima!

Um Leitor Ofendido Contra-ataca

Início

(Minhas respostas estão em azul)

W.C., Brasil, 3/7/2001

Caro senhor, visitei sua HP hoje e decidi tirá-la de vez de meu micro-computador, pois não entendi como uma pessoa que teve a verdade em suas próprias mãos a deixou passar.

Prezado Senhor

É com satisfação que passo a responder sua mensagem.

Lamento muito se atingi sua sensibilidade religiosa - não era este meu objetivo. Leia minha apresentação e verá que o motivo de publicar as informações que lá estão é dar o direito a qualquer pessoa que se candidate a tornar-se uma TJ tenha pleno conhecimento de toda a história da organização e não apenas daquilo que a própria organização quer que elas vejam. Você sabe, tanto quanto eu, que as religiões em geral tendem a exibir para seus prosélitos a faceta mais positiva possível, buscando ocultar episódios embaraçosos ou desculpá-los. A Igreja Universal tem feito isso e continua a explorar a boa fé pública. A própria Igreja Católica também costuma não mencionar temas como a Inquisição e outras arbitrariedades presentes em sua história. Lembre-se que a Sociedade Torre de Vigia tem corajosamente denunciado essas coisas. Creio que esta regra deve aplicar-se também às TJ. De modo, que estou apenas fazendo o mesmo que organização faz em relação a outras religiões.

Estou certo de que você, tendo apreço pela verdade e estando em um país onde existem direitos humanos, não é favorável ao cerceamento da informação - coisa própria dos sistemas totalitários. Cada denúncia que faço É SEMPRE ACOMPANHADA DA PROVA DOCUMENTAL , NA MAIORIA DAS VEZES, CONTIDA NA PRÓPRIA LITERATURA DA SOCIEDADE. Estou aberto a contestações ou discordâncias de que sejam bem fundamentadas. Caso encontre alguma prova falsificada em minha página, terei o máximo interesse em me retratar e remover a prova. Todavia, caso não consiga provar DOCUMENTALMENTE que minhas denúncias são falsas, isto significa que elas são procedentes e devem permanecer no ar. Fique à vontade para pesquisar e para defender a organização, se você entender que ela está sendo caluniada. Toda organização que se declare representante de Deus DEVE ESTAR DISPOSTA A SER CRITICADA.

A revista Despertai! 22/12/1984, pág. 28, diz:

“Qualquer organização que assuma tal posição [ser o caminho da salvação] deve estar disposta a ser esmiuçada e criticada. Todos os que criticam tem a obrigação de ser verdadeiros na apresentação dos fatos, e justos e objetivos na avaliação dos mesmos.”

Também, na edição da revista A Sentinela de 15/5/1964, pág. 304, se diz:

“Não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que a religião de outrem é falsa. Não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente uma religião falsa, permitindo assim que outros vejam a diferença entre a falsa religião e a verdadeira.”

Veja, amigo, que as próprias palavras da organização defendem os princípios básicos de qualquer democracia - a liberdade de expressão. Só poderei ser acusado de perseguição religiosa se alguém PROVAR que minhas denúncias são inverídicas e que minhas provas são falsificadas ou distorcidas. Até a presente data, ninguém conseguiu me provar isso. Caso queira tentar, terei prazer em ouvir seus argumentos. A Bíblia recomenda-nos sermos "rápidos no ouvir e vagarosos no falar". Também acrescenta: "Replicar um assunto antes de ouvi-lo é uma tolice e uma humilhação" - Provérbios 18: 13.

Quanto ao seu conceito de 'Verdade', recomendo-lhe agir como os antigos "Bereanos, os quais recebiam a palavra com maior anelo mental e examinando as escrituras quanto a se essas coisas eram assim" Atos 17: 11. João aconselha-nos a "não acreditarmos em cada expressão inspirada, mas provando as expressões inspiradas para ver se elas se originam de Deus"- 1 João 4:1. Não tenha medo de examinar, à luz da Bíblia e dos fatos, cada declaração que você recebe da Sociedade. Amadureça espiritualmente, não seja um bebê, dependente apenas das instruções que terceiros lhe fornecem, busque se inteirar dos fatos, pois se as pessoas de outras religiões manifestassem uma atitude como a sua, ninguém jamais ouviria os publicadores de porta em porta. A mentira é que não deseja ser investigada. "A Verdade não temerá tal exame", assim dizia o antigo livro "Verdade", o qual eu estudei há mais de 25 anos.

Poderia lhe chamar de apóstata, conforme Jó 13:16; Jó 27:8; Jó 34:30.

Jó referia-se por "apóstata" a todo aquele que renega a Deus e não à Sociedade Torre de Vigia, cujo nome nem consta da Bíblia. Pode você provar, PELA BÍBLIA e não pela literatura da Sociedade, que eu renego a Deus e Jesus Cristo? A igreja católica, por séculos chamava "apóstatas" ou "hereges" aqueles que discordavam dela ou expunham suas falhas. Vemos, pois, que a Sociedade está seguindo um péssimo exemplo, atacando as pessoas ao invés dos argumentos. Estarão todas as religiões erradas ao fazerem isso e apenas a sua certa em agir dessa forma? Por favor, ataque meus argumentos, não a mim!

Obrigado por me enviar estes textos de Jó. Retribuo enviando-lhe estes dois:

"...continuai a amar os vossos inimigos e a fazer o bem,... Parai de julgar e de modo algum sereis julgados." Lucas 6: 35, 37

"Parai de julgar,... pois, com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados." - Mateus 7: 1,2

Só sei que sou uma Testemunha de Jeová, e não sei onde encontrar mais explicações e respostas para minhas dúvidas, das quais tive a muito tempo atrás e não tenho mais, por que o importante é ter o Espírito Santo de Jeová, o qual nos impele de muitas coisas.

Amigo , milhares de religiões têm respostas para todas as perguntas que você puder fazer, de acordo COM A IDEOLOGIA DELAS. O hinduísmo e o budismo, juntos, têm mais de 2 bilhões de seres humanos em fidelidade e plenamente SATISFEITOS COM TODAS AS EXPLICAÇÕES que recebem dessas entidades. Pessoalmente, conheço muitas pessoas de diversas religiões que estão, assim como você, muito satisfeitas com o que aprendem lá. Devem elas seguir seu exemplo, acomodando-se e se recusando a examinar sua fé? Lembre-se, a organização terrestre de Deus no antigo Israel desviou-se da adoração pura e, mesmo assim Deus continuou lidando com seus servos individualmente, muito embora O ARRANJO ORGANIZACIONAL os rejeitasse. Davi e os profetas eram marginalizados pelo povo israelita pactuado, o arranjo da época, e Deus os abençoou. Acha sinceramente que, se a Sociedade se desviar da adoração pura, Deus vai continuar a abençoá-la? Como você saberá se ela se desviou? Simplesmente por perguntar a ela ou por investigar as escrituras e os fatos? Você recebeu uma consciência e livre-arbítrio - USE-OS!

O Espírito Santo é uma dádiva de Deus a seus servos designados. Por favor, mostre-me, na Bíblia, a designação de Charles T. Russell, J. F. Rutherford, Nathan Knorr, Fred Franz e os 13 senhores que se encontram hoje em Brooklyn. Por favor, mostre-me com a Bíblia, apenas. Mostre-me onde está a palavra "Corpo Governante" nas Escrituras. Estou aguardando seus argumentos, NA BÍBLIA. Faça como diz 1 Pedro 3: 15:

"[Estai] sempre prontos para fazer uma defesa perante todo aquele que reclamar de vós uma razão para esperança em vós, fazendo-o, porém, com temperamento brando e profundo respeito"

Apenas mando esse e-mail, mostrando a minha insatisfação nessa home-page, por que vc pode ter pesquisado muita coisa sobre a Sociedade, mas, não esqueça do Escavo Fiel e Discreto, do qual Jeová escolheu, sempre nos concede alimento no tempo apropriado.

Lamento sua insatisfação, respeito-a e compreendo-a. Como você reconhece, meu trabalho é fruto de muita pesquisa, pesquisa essa que as TJ são ensinadas a rejeitar e obedecem. É a opção delas, não a minha. Porém, o que você deve me expor são PROVAS bíblicas de que a parábola do Escravo Fiel não poderia ser apenas uma parábola de exortação à vigilância. Por favor, indique-me onde estão as 'classes' do "bom samaritano" (Lucas 10), da "mulher do fermento" (Mateus 13: 33), do "comerciante viajante" (Mateus 13: 45) e outros personagens de parábolas. A Sociedade ensina que o Corpo Governante é o 'porta voz do Escravo Fiel', não o próprio Escravo em sua inteireza, supostamente espalhado pelo mundo. Por favor, mostre-me, na parábola do Escravo, onde havia um 'porta-voz' dele. Aguardo suas explicações.

Conforme às coisas que estão acontecendo, como por exemplo, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha (que são o rei do Norte, conforme Daniel 11:27-45), mostrando os reis, e o Rei do Sul ainda a surgir, podemos ver o rei do Norte guerreando, como aquele ataque ao Iraque, isso é algo para nos apercebemos, que poderá surgir o Rei do Sul.

Lhe pergunto sobre isso, o Rei do Norte, e o Rei do Sul.

Pode me mostrar os nomes "Estados Unidos", "Grã-Bretanha" e "Iraque" no livro de Daniel? Querido amigo , creio que você não tem lido assiduamente a literatura da Sociedade, pois ela atualmente NÃO ENSINA QUE O REI DO NORTE É CORRESPONDE AOS E.U.A E INGLATERRA.

Leia A Sentinela de 1/11/1993, na qual está escrito:

"Quem é o Rei do norte agora?... Não podemos dizer."

Décadas antes, no livro "seja Feita a Vossa Vontade na Terra", 1958, a Sociedade aponta para a os EUA como rei do sul e a União Soviética como rei do norte. Na página 300 do livro, em inglês, está escrito:

...the Soviet Union, the Communist power, that since it seized power in
Russia in 1917, has held world domination as its aim to this day. (p.
278)...Down to the time of the end at Armageddon there will be
competitive coexistence between the 'two king' (p. 297)...Jehovah's
angel foretold further aggressions by the Communist king of the north
before his end in Armageddon.

O texto acima afirma que, até a chegada do Armagedom o poder comunista - URSS - estaria em conflitos com com o outro rei e haveria "uma agressão pelo rei comunista do norte", ANTES DE SEU FIM NO ARMAGEDOM. Parece que não foi necessário o Armagedom, não é? A URSS desapareceu desde 1991 e o muro de Berlim caiu. A Sociedade teve que mudar sua interpretação e, por essa razão , ela hoje tem mais prudência antes de dizer quem é o rei do norte ou sul na atualidade.

Talvez seja de seu interesse saber que os peritos em história bíblia entendem que a profecia de Daniel aplica-se ao reino Ptolemaico no Egito e os Selêucidas em luta pela terra de Canaan. A Sociedade torre de Vigia, porém, aventurou-se em afirmar que eram EUA e URSS. Agora, conforme você próprio vê, ela volta atrás na revista A Sentinela e não se arrisca a identificar mais os reis do norte e sul. Terá você coragem de identificá-los hoje?

Recomendo-lhe pesquisar mais a literatura da Sociedade, pois é o que tenho feito.

Até mais...

Até mais e seja bem-vindo a minha HP.

Aguardo suas contestações do modo como eu faço - COM PROVAS DOCUMENTAIS.

"FECHAR OS OLHOS À REALIDADE NÃO MUDA OS FATOS, MUDA APENAS NOSSA PERCEPÇÃO DELES"

Observação: o leitor acima jamais me enviou resposta...

Denúncias fazem Sentido

Início

(Minhas respostas estão em azul)

C., Brasil, 1/3/2001

É com bastante tristeza que constatei tudo que você escreveu em sua página faz SENTIDO. Relutei muito em acreditar, mas o que finalmente me convenceu de que muito do que você diz tem razão de ser foi o fato de cada citação eu poder conferir em nossas publicações. Algumas que estão em inglês, eu também examinei com muito cuidado. Não sei onde arranja tanta matéria impressionante mas estou realmente boquiaberto com tudo que li e reli sem parar em sua HP junto a dois grandes amigos (um ancião e outro, servo ministerial).

Somente discordo quando você dá entender que o Corpo Governante não merece crédito pois ainda acho que esses homens são sinceros em sua tentativa de criar e manter uma organização pura e limpa. Tenho vivido aqui nessa organização por muito tempo e acho que ela é a melhor e mais perto do que Jeová requer daqueles que dizem representá-lo.

Continuarei investigando todas as suas pesquisas.

Prezado amigo

É, para mim, uma honra e, ao mesmo tempo um refrigério espiritual constatar que meu esforço árduo - de mais de um ano de pesquisa profunda - em busca dos fatos tenha dado frutos. Creio que mais e mais pessoas de coração sincero como você e seus amigos poderão finalmente ter restituído o seu direito inalienável ao conhecimento da religião que abraçaram. Conhecimento esse que, indubitavelmente, lhes fora negado por ocasião de seu ingresso na Organização. Negado a vocês, negado a mim, negado a minha família e a milhões de outras pessoas que deram e dão o seu melhor à causa da fé. Lamentavelmente, esta prática do cerceamento da informação tem um desagradável paralelo nos regimes totalitários, como o fascismo, nazismo e outros. É, sem dúvida, lamentável que os sistemas religiosos - ao que tudo indica, todos eles - também recorram a métodos escusos de manipulação de informações de modo a manter sua autoridade sobre seus rebanhos inocentes. Certamente, não foi isso que Cristo ensinou. Os que se dizem representantes dele não poderiam praticar tais coisas.

Minha HP tem tido uma média de 10 visitas ao dia e já está no ar há 10 meses. Isso me deixa bastante feliz, pois é hoje um projeto de vida, minha contribuição ao meu próximo. É a coisa à qual me dedico com mais afinco e zelo, pois entendo que o benefício que tive em descobrir todas estas coisas que estavam ocultas - graças ao trabalho árduo de outros - requeria uma retribuição para com muitos que, como eu, discerniram o dever humano e cristão de ajudar outros a se libertarem da escravidão a organizações humanas. Tenho descoberto tantas coisas chocantes no passado - antigo e recente - da Sociedade Torre de Vigia que chego a sentir enorme desconforto - angústia, até - pelo fato de muitos entes queridos meus não terem conhecimento delas. EU TERIA UM SENTIMENTO DE COVARDIA MORAL SE GUARDASSE O QUE SEI SÓ PARA MIM. Tenho pesquisado todos os dias, praticamente. Possuo mais de 10 fontes de pesquisa, sem mencionar a literatura da Organização. Há dois dias, por exemplo, tenho dormido de madrugada em virtude da leitura em busca de mais conhecimento. Mas, permita-me falar um pouco do começo...

Há cerca de dois anos, eu não tinha conhecimento da maior parte das informações a que você teve acesso. É um privilégio seu dispor desta informação da forma detalhada que apresento, pois, há um ano ou dois, a quantidade de matéria em nossa língua na internet era bastante escassa. Na verdade, eu ouvira falar de rumores sobre piramidologia, falsas profecias, proibição de transplantes e coisas assim, mas jamais tinha me ocorrido a idéia de investigar tais coisas. Eu presumia, como a maioria, tratar-se de exagero de opositores ou mesmo de calúnia. Eu não discernia a necessidade premente de alertar outras pessoas. Só começaria a ter consciência disso depois de um certo encontro. Eu estava inativo - como estou até hoje, pois nunca fui desassociado - e, por acaso, um dia encontrei uma pessoa cujo rosto era-me familiar. Porém, tive receio em falar-lhe, pois reconheci ser alguém que eu tinha visto no Salão do Reino anos atrás. Eu temia que a pessoa me identificasse como inativo e se recusasse a falar comigo. O medo era mútuo, pois ele também temia esta atitude da minha parte. Eu e você sabemos qual é a política da sociedade nesse respeito - tanto é que precisa de sigilo. Pois bem, quando eu e aquela pessoa começamos a conversar, descobrimos que havia um grande ponto em comum entre nós - tanto ele como eu tínhamos nos afastado da Organização. Foi desse amigo que eu tive acesso às primeiras informações concretas que ameaçavam a idoneidade moral da Organização. Quando eu me afastei, eu tinha dúvidas quanto a questões doutrinais e estava desapontado com a hipocrisia entre as pessoas, bem como com o autoritarismo dentro da religião. De certo modo, eu me sentia indigno da Organização - apesar de tudo. Até então, eu não tinha qualquer informação sobre o passado da Sociedade, especialmente de algo gravemente reprovável em sua conduta. As coisas mudariam dramaticamente, com tempo e aprendizado.

Por meio desse amigo, eu conheci alguém que tinha sido ancião por cerca de 10 anos e que descobrira coisas altamente condenáveis no passado da Sociedade e que, por isso, tinha aberto um HP expondo seus questionamentos e experiência pessoal. Essa pessoa é hoje como um irmão carnal para mim, um amigo de verdade. Sua HP é http://agevir.com.br/testemunha. Esse foi meu primeiro contato na internet. Desse site, eu fui a outro, http://www.geocities.com/osarsif, o qual me deixou mais impressionado ainda, muito embora eu discordasse da forma com que o autor expunha certos pontos. Confesso que, no início eu fiquei chocado e meio incrédulo. Era duro ver que a religião a que eu havia me dedicado e pela qual havia sofrido e renunciado a muitas coisas, estava cheia de coisas horríveis. Foi duro, mas foi real!!! A partir daí, eu senti no meu íntimo uma necessidade de fazer alguma coisa, eu simplesmente precisava ajudar a destapar os olhos e os ouvidos de tantos amigos meus que estavam ludibriados e se prejudicando como eu. Sinto que é uma obrigação de todo aquele que vê a luz, levá-la aos que não a enxergam...

Alguns dias depois, eu ingressei na lista "Testemunhas@Egroups" - da qual sou moderador - criada para dar intercâmbio e conforto a TJ´s ou ex-TJ´s que estivessem em situação de padecimento emocional ou em crise espiritual. Ao mesmo tempo, trocávamos muita informação preciosa. Quando reuni informação suficiente, abri minha própria HP. De lá para cá, não parei mais. Posso dizer que pesquiso todos os dias, principalmente em sites internacionais. É deles que obtenho a maior parte da informação que você encontra com referência em inglês na minha HP. Além disso, fiz diversos contatos internacionais. Estou em contato com pessoas nos EUA e na Europa. Posso também afirmar-lhe que, a cada dia, fico mais espantado com as coisas que estão vindo à luz. A última que descobri, por exemplo, uma Sentinela de 1916, deixou-me assombrado, pois contém uma expressão de adoração ao Pastor Russell, aplicando a ele o Salmo 21. É algo tão comprometedor que eu decidi que só publicaria quando tivesse uma cópia da página da revista. Esta prova já se encontra em minha HP, no ícone DOUTRINAS. Caso não tenha visto ainda, convido-o a examinar esta prova contundente e tirar suas conclusões.

Quero dizer-lhe que compreendo plenamente seus sentimentos. Certamente muitos anos de zelo pela Organização fazem parte de sua vida. Como ancião sente uma grande responsabilidade pelo próximo e está sinceramente interessado na verdade. Do contrário, não estaria tateando em busca dos fatos. Isto, sem dúvida , é elogiável. Atos 17: 11 elogia os Bereanos por "examinarem cuidadosamente as escrituras, quanto a se tais coisas eram assim". I João 4: 1 exorta-nos a "não acreditar em toda expressão inspirada, mas provar as expressões inspiradas, para ver se originam-se de Deus". Creio que é exatamente isso que você está a fazer, afinal é a própria Sociedade que ensina que "a verdade não temerá tal exame". Contudo, o que fará com o que aprender? Guardará para si? Permitirá que seus entes amados continuem privados da verdade dos fatos? Seria honesto ocultar todas essas coisas deles? Estas certamente serão uma questões que terá de considerar com reflexão e oração. Faço votos que tome uma decisão sensata e no tempo certo. Caso minha ajuda seja de algum valor, poderá contar comigo. Saiba, você não está só - nesse último ano de experiência, conheci várias outras pessoas em situação semelhante à sua, muitas enfrentando verdadeiros dramas. Muito mais pessoas dentro da Organização hoje têm sérias dúvidas sobre ela do que você poderia imaginar - e em todos os níveis, servo ministerial, ancião, pioneiro, betelita e até superintendentes. Temos contatado diversas dessas pessoas. Algumas escolhem "enterrar a cabeça na areia" e fingir que tudo está bem, mas dificilmente conseguem viver em paz. Outras compreendem que, em algum ponto de suas vidas, precisam escolher entre ter lealdade a Deus ou a uma organização.

Quanto ao Corpo Governante, tenho a dizer o seguinte: jamais conheci pessoalmente qualquer um dos membros, de modo que não estou apto a tecer uma medida de avaliação individual deles. Porém, tudo que sei é que eles carregam uma enorme responsabilidade perante Deus e a humanidade. Os ensinos deles governaram minha vida por 14 anos, assim como governam a sua própria vida hoje. Se ensinaram ou ensinam falsidades, certamente terão que responder ao Todo-Poderoso porisso. Talvez você pense: eles são sinceros. Contudo, convido-o a examinar o que a própria Sociedade diz sobre sinceridade. Abra o livro "Poderá viver...", na pág. 31 e veja o que diz a matéria sob o subtítulo: SINCERIDADE SÓ NÃO BASTA. O parágrafo abaixo diz que Cristo não aprovaria os "obreiros do que é contra a lei", MESMO QUE CRÊSSEM QUE FAZIAM O QUE ERA CORRETO. Assim sendo, amigo, pergunte-se: NÃO SE APLICA ESTE MESMO PRINCÍPIO AO CORPO GOVERNANTE? SERÁ ELE APROVADO POR CRISTO SE ENSINAR FALSIDADE, MESMO ACHANDO QUE O QUE ENSINA É CORRETO? NÃO TERIAM OS 'IRMÃOS' DE CRISTO DE DAR O EXEMPLO ÁUREO NESSAS QUESTÕES? JÁ VIU ALGUM APÓSTOLO OU DISCÍPULO ENSINANDO ERROS E DESASSOCIANDO QUEM DISCORDASSE DESSES ERROS?

Lembre-se, a antiga lei mosaica previa a punição para todo aquele que causasse dano a seu próximo, MESMO QUE NÃO TIVESSE INTENÇÃO. A lei estabelecia, por exemplo, as cidades de refúgio (Núm. 35: 6) para aquele culpado de homicídio não intencional. Caso ele saísse de lá, seria morto sem que houvesse culpa de sangue. Se dois homens acidentalmente golpeassem uma grávida e ocorresse aborto, seria "olho por olho". Claro, hoje não temos mais a lei. No entanto, SERÁ QUE NÃO HÁ CULPA DE SANGUE? Quem responderá pelas vidas perdidas quando o corpo governante proibiu as vacinas (1923-1952), os transplantes (1967-1980) e o uso de frações medicinais de sangue? Quem responderá por cirurgias que foram adiadas à espera do Armagedom anunciado para 1914, 1925, 1941 e 1975? Quem responderá pelas vidas ou liberdades inutilmente perdidas pela proibição do serviço militar alternativo, liberado desde 1996? Quem responderá por mais de um século de ocultamento dos fatos, levando muitos a depositarem todas a suas esperanças em promessas vãs?

Acho que a resposta é óbvia...

A Bíblia diz, "Saí dela... SE NÃO QUISERDES COMPARTILHAR DE SEUS PECADOS OU RECEBER PARTE DE SUAS PRAGAS". E mais, "quem sabe o que é direito e não o pratica, é pecado para ele". A Sociedade ensina que quem permanece em uma organização culpada de sangue, TAMBÉM COMPARTILHA A CULPA DELA. Agirá de acordo com o que diz sua consciência? Esconderá o que sabe daqueles em cuja porta vai bater no próximo fim-de-semana? Deixará que eles se batizem sem saber do que você sabe?

O livro "Riquezas", publicado pela Sociedade em 1936, diz que ao nos depararmos com ensinos falsos, devemos rejeitá-los, não importando quem os ensina nem há quanto tempo os ensina. Fará isso?

Continue pesquisando. São meus votos que a paz chegue a sua consciência.

Caso deseje, será uma imensa alegria manter contato com você e seus amigos. Estou à sua disposição e pode contar com meu sigilo absoluto quanto a sua identidade. Sei muito bem o que a organização lhe faria se fosse apanhado. Você veria, com horror, desaparecer todo o amor do olhar de seus amigos. Seria tragado pela máquina judicial de Brooklyn. Para mim, isso é a negação do cristianismo

Seu irmão,

Odracir

PS: Convido-o a adquirir o livro "Crise de Consciência", da autoria de um ex-membro do Corpo Governante. Você ficará bastante impressionado de saber como eram as sessões deles. Eu li de capa a capa em 4 dias. Poderá adquiri-lo por remessa postal. Basta contatar o seguinte endereço: fdiscreto@hotmail.com .

Mal-entendido

Início

A., Brasil, 14/2/2001

Isso tudo que li em sua página, para mim, não passa de maus entendidos. A nossa organização STV é perfeita e não tem erros.

Prezado A.

Seja bem-vindo a minha HP - espero que ela o torne mais bem informado.

Honestamente, não conheço seu conceito de "perfeito", muito embora ele difira do meu e - creio - da maioria das pessoas. Todavia, isso merece uma pequena análise.

A Organização, de fato, não se diz 'inspirada'. Em um linguajar altamente dúbio, ela se diz "dirigida" ou "orientada" teocraticamente ("Poderá Viver...", 1982, pág. 195). Qual a diferença, afinal? É simples. Quando se diz que alguém é "inspirado", o que ele diz precisa ser obedecido, porém, tem de estar totalmente isento de erro - em outras palavras, perfeito. Quando alguém não é "inspirado", não há porque obedecer-lhe. Entretanto, ele tem o benefício de poder errar. Vemos assim que cada condição tem uma vantagem e uma desvantagem. Se a Sociedade dissesse que é "inspirada", poderia reivindicar obediência estrita, porém ELA JAMAIS PODERIA ERRAR EM SEUS ENSINOS. A história mostra que ela errou (O próprio livro Proclamadores, na pág. 200, alista uma série de práticas ERRADAS da organização, as quais foram supostamente abandonadas). Por outro lado, se ela se dissesse explicitamente não "inspirada", ela poderia errar, mas, em compensação, não haveria porque obedecer-lhe. Desse modo, o corpo governante, numa demonstração de enorme criatividade, criou uma condição INTERMEDIÁRIA: a de uma organização "orientada" teocraticamente, pois, nessa situação, ela tanto pode errar quanto pode, ainda, requerer obediência estrita. O termo "orientado" nem é tão forte quanto "inspirado" nem tão fraco quanto "falível". Desse modo, quando o fiel desobedece, ele peca por desobedecer a quem 'orienta" - o próprio Deus. Quando o fiel discerne um erro nos ensinos, ele deve conceder à Organização benefício da falibilidade, pois ela não é "inspirada". É algo bastante conveniente, não resta dúvida...

Ora, meu amigo, caso você não saiba, isto se aproxima bastante da tese da infalibilidade papal. Veja, a Igreja Católica ensina que o Papa, enquanto ser humano, é FALÍVEL, porém enquanto pontífice, é INFALÍVEL. O que a Igreja quer com isso? Resposta: O MESMO QUE O CORPO GOVERNANTE QUER - OBEDIÊNCIA! O Papa João Paulo II já pediu formalmente perdão ao mundo pela Inquisição, RECONHECENDO O ERRO (jamais vi a Sociedade pedir perdão por seus erros). A igreja reabilitou Galileu, séculos depois de condená-lo. Ela, recentemente, se reaproximou dos Judeus, depois de sua conivência com o holocausto (1939-1945), na pessoa de Eugenio Paccelli - o Papa Pio XII. Por outro lado, Calvino condenou Miguel Servet à fogueira por heresia. No entanto, poucos membros da Igreja que ele fundou - Presbiteriana - estariam hoje inclinados a considerar sua igreja falha por causa desse passado. Eles perdoam o 'mal-entendido' e continuam como Presbiterianos devotos.

Na Irlanda, facções católicas e protestantes já se agrediram mutuamente, com mortes, e, no entanto, tem havido uma reaproximação diplomática entre o Protestantismo e o Vaticano. Católicos continuam Católicos e Protestantes continuam Protestantes, aceitando tudo como um 'mal-entendido' a ser esquecido. Os fiéis são convidados a continuarem sujeitos à igreja, do mesmo modo que as Testemunhas são convidadas - ou pressionadas - a obedecer as ordens que vêm de Brooklyn. É um ciclo - as religiões erram, os fiéis perdoam. As religiões ensinam, os fiéis obedecem...

Assim sendo, amigo A., pergunto-lhe: por que não perdoa todos os 'ENGANOS' ou 'MAL-ENTENDIDOS' da Igreja Católica e do Protestantismo da mesma forma que perdoa generosamente os "mal-entendidos" da Torre de Vigia? Estará você em melhor condição ao perdoar os 'mal-entendidos' de sua religião do que estão os membros de outras religiões ao fazerem o mesmo? Estará você certo e elas erradas? Que tal aprender a ver os fatos de uma maneira menos egocêntrica?

Relembremos alguns dos 'mal-entendidos', aos quais você se refere:

1) O ensino da piramidologia por parte da Sociedade, até o ano de 1928, colocando todos seus adeptos em contato direto com o ocultismo e, por conseqüência - com Satanás. A Sociedade, até, 1931 usava símbolos ocultistas da maçonaria, da mitologia egípcia, da 'Igreja da Ciência Cristã' e outros em sua literatura - tudo oriundo, segundo ela própria diz, do diabo e de seus demônios. Era o 'alimento espiritual no tempo apropriado'...

2) As previsões do Armagedom para 1914, 1918, 1925, 1941 e 1975 - induzindo muitos a adiarem cirurgias e tratamentos; induzindo os casais a adiarem seu casamento ou não terem filhos; induzindo muitos a abandonarem seus empregos, bens e estudos, para se dedicarem à espera de uma falsa profecia - com prejuízos irreparáveis para o resto de suas vidas.

3) A conivência com o regime Nazista, por meio da carta de bajulação a Hitler e da Declaração de Fatos ("Erklarung") de 1933 - publicada no Anuário de 1934 - com ataques criminosos ao povo judeu e o endosso aos "princípios" do III Reich.

4) As proibições criminosas contra as vacinas (1923 - 1952), contra os transplantes (1967 -1980) e contra o uso medicinal do sangue (1945-), ao preço de milhares de vidas.

5) O preconceito racial, claramente evidenciado na literatura da Sociedade na forma de endosso à segregação, a criação de assentos para "pessoas de cor" nas sessões do Fotodrama da Criação (1914), a defesa da tese de que a raça negra surgiu de uma maldição em Gênesis, o enaltecimento da raça ARIANA e a convocação à obediência a leis racistas de certos países.

6) A proibição do Serviço militar Alternativo, resultando no encarceramento e morte inúteis de milhares de jovens, até a liberação em 1996.

7) A conivência expressa com o suborno de funcionários públicos no México para obtenção de carteira de reservista, enquanto, em Malauí - África, milhares eram torturados e mortos por se recusarem a prestar o equivalente a tal serviço (ou menos).

8) O acordo fraudulento com o governo Búlgaro, em 1988, onde a Sociedade declara hipocritamente que "NÃO HÁ QUAISQUER SANÇÕES PARA O ADEPTO QUE TOMAR UMA TRANSFUSÃO DE SANGUE". Tanto você como eu sabemos que isso não é verdade.

9) O apoio da Sociedade ao pastor Jimmy Swaggart, quando este entrou na justiça pedindo a isenção de imposto para literatura e motivando a mudança no arranjo de contribuição, hipocritamente disfarçado de ação motivada pelo altruísmo e desprendimento ao dinheiro.

10) A sonegação de milhões de dólares em impostos ao governo francês, motivando uma passeata de Testemunhas - coisa, aliás, condenada na literatura da Sociedade.

Todos os 'mal-entendidos' acima - e diversos outros - encontram-se fartamente documentados em minha HP. Consulte-a e, se discordar, por favor, apresente-me CONTRA-PROVAS concretas e não apenas sua opinião, tão válida quanto a de qualquer um - inclusive a minha.

Se o amigo acha-se capaz de perdoar todos esses 'mal-entendidos' como falhas humanas de "irmãos" imperfeitos, ao passo que a "organização" é perfeita, por favor, ao bater na próxima porta, não condene o procedimento daqueles que decidem perdoar os 'mal-entendidos' das religiões deles. Se você pode, por que eles não?

Ah, ainda uma coisa - quando dirigir estudos bíblicos, em nome da honestidade, queira, por favor, DEIXAR SEU ESTUDANTE A PAR DE TODOS ESSES 'MAL-ENTENDIDOS', PARA QUE ELE PRÓPRIO POSSA DECIDIR, ANTES DE SE BATIZAR, SE VAI AGIR COMO VOCÊ OU SE VAI PREFERIR TER SENSO CRÍTICO.

Atenciosamente,

Odracir

Parabéns!

Início

A., Brasil, 28/1/2001

Olá, Odracir

Meu nome é A., e quero lhe dizer que sua página esta de parabéns, tenho uma amiga que é testemunha, e sei como é difícil conversar sobre esses assuntos com ela. Por que será que eles não aceitam a idéia de desacreditar na organização torre de vigia, eles chegam mesmo a confundir Deus com a própria organização?

Obrigado e continue em frente com esse trabalho de mostrar a verdade.

Romances em Perigo I

Início

(Minhas respostas estão em azul)

S., Brasil, 26/1/2001

Bem, meu nome é S. e, por incrível que pareça, não sou uma Testemunha de Jeová e também nunca fui; sou católico desde de criança, religião da qual nunca saí, mas você deve estar achando estranho um católico estar lhe escrevendo. Primeiramente, deixe me esclarecer de onde vem meu interesse pelas Testemunhas de Jeová. Há 8 meses atrás, conheci uma garota pela qual me apaixonei e namoramos até hoje. Essa garota é Testemunha de Jeová. Ela disse que era católica e tinha se convertido havia um ano e meio. Agora começo a relatar meu drama:

Quando vim a descobrir a religião dela, foi um grande choque saber que ela era Testemunha de Jeová, pois, até então, eu via pessoas dessa religião como sendo fanáticas, ignorantes ao deixarem a religião tomarem as mentes deles, e, além de tudo, chatos por baterem em minha porta aos domingos, para apresentar idéias que sempre considerei absurdas e que as vezes iam contra com a minha religião. Bem, tentei convence-la de que as Testemunhas de Jeová não passavam de uma farsa, mas não consegui por não ter argumentos, ainda que, quando começamos a discutir da doutrina das TJ, ela sempre me apresentava textos bíblicos que supostamente confirmavam questões como o sangue, aniversario etc.

Bem, ao ler a bíblia quase me convenci de que tudo o que ela falava era verdade, mas não conseguia aceitar que Deus poderia proibir as transfusões de sangue, causando a morte de muitas pessoas , principalmente hemofílicos. Eu pensava, então - Deus é cruel com seus filhos. Isso causou uma confusão enorme em minha cabeça. Eu me perguntava: será que até hoje eu estava indo pelo caminho errado? Procurei a igreja católica e eles deram a opinião deles sobre o assunto, o que me aliviou a consciência e falava para ela que a interpretação das TJ estava errada, mas então ela começou a colocar que as TJ eram a única religião certa pq não havia manchas em sua historia como as da igreja católica e acusa a igreja católica de não seguir a bíblia, enquanto as TJ realmente a seguiam. Bom, a essa altura, minha cabeça estava uma confusão sem tamanho, pois realmente na historia da igreja católica há manchas como manipulação política.... e a pergunta me vinha a mente de novo: será que eu realmente sigo um caminho errado? Bem, mas esqueci um pouco isso porque eu não queria me converter de maneira alguma. Mas nosso namoro foi mantido escondido da mãe dela. Ela não contou até hoje por medo que ela não deixe. Com isso, eu pensei seria mais fácil eu me converter e ai não haveria mais pq a mãe dela proibir, mas não queria me converter pq não conseguia concordar com as doutrinas das TJ, mas, ao mesmo tempo, eu lembrava que elas seguiam a bíblia.

Esse conflito em minha mente me levou a pesquisar sob os fatos bíblicos para ver se realmente tudo pregado por elas era verdade. Comecei a pesquisar em todos os cantos revistas como A Sentinela e na bíblia, e quando pensei que não ia encontrar nada que desmentisse as doutrinas que eu não conseguia aceitar como certas, resolvi navegar na internet e foi aí que encontrei um site www.agevir.com.br/testemunha . Foi nesse site que encontrei informações onde eu podia fundamentar minhas suspeitas de que a organização das TJ o passava de manipuladores de mentes, como eu sempre havia achado. Mas, quando descobri aquele monte de informação que realmente desmascarava a Sociedade Torre de Vigia, eu tinha o problema de como mostrar isso a ela já que era tão convicta de que era a única religião certa, e ela recebia instruções de que tudo que não venha do corpo governante deveria ser ignorado. Se eu falasse para ela entrar no site, com certeza ela não entraria, ia alegar que era mentira, ainda mais quando, na Sentinela, já tinham saído avisos quanto à internet, de que os fatos eram todos mentirosos. Então, tive a idéia de escrever uma carta com minhas próprias mão e pedir a ela para que lesse em nome do nosso amor. Foi o que fiz - escrevi a carta e disse a ela que quem tinha me fornecido as informações tinha sido um ex-membro que teria sido ancião ( que isso era verdade mesmo). Reuni os fatos mais importantes do site e coloquei na carta. Fiquei quase uma semana trabalhando dia e noite em reescrever aquelas informações do site na carta.

O resultado foi o pior, ela leu a carta, e simplesmente disse que os fatos não são verdadeiros, que a pessoa que prestou as informações estava com raiva da organização e não sabia o que estava falando, que fatos como a profecia de 1914 - a pessoa que tinha me fornecido as informações não tinha entendido direito essa profecia. Quando perguntei onde estava escrito na bíblia que o corpo governante tinha a inspiração divina, ela não conseguiu achar, mas que disse que estava escrito e ia achar para mim. Espero por isso até hoje!

Bem, mas o fato é que fiquei pasmo por ela não ter acreditado em nada do que eu tinha escrito. Tudo ali tinha provas claras, não sei mas o que fazer para tentar fazê-la enxergar a verdade. Nos últimos dias, li as informações do seu site e as achei muito interessantes, completas, impossível considerá-las mentirosas. Você tem as provas. Essa é a ultima tentativa que vou fazer para ela enxergar a verdade: vou pedir a ela que entre no seu site e leia as informações contidas nele. Mas eu já posso imaginar a resposta dela: o site é feito em cima de fatos mentirosos. É nisso que peço sua ajuda, não tenho mais a quem recorrer e peço que, quando ela disser que os fatos do site são mentirosos, que me ajude a provar o contrário através de documentos, os quais, provavelmente, a organização Torre de Vigia esconde. Será que você poderia me ajudar? Você é a minha única esperança de abrir os olhos dela. Eu realmente a amo e gostaria de ficar com ela.

     Ah, gostaria de pedir sua opinião sincera, caso ela não aceite os fatos e continue a seguir essa religião. Quais as chances de a mãe dela permitir o namoro? O que poderia acontecer a ela, caso ela namore uma pessoa de outra religião?

     Ah, gostaria de saber se você tem icq.

     Muito obrigado. Aprecio muito o site que fez por sua coragem e esforço de reunir tantas informações, seu esforço em abrir os olhos das pessoas.

     Espero ansiosamente por uma resposta.

Prezado amigo

É com renovada alegria que recebo seu tocante e-mail em busca de auxílio. Mensagens como a sua são a maior recompensa pelo meu trabalho e constituem evidências claras de que, pelo menos em parte, meu objetivo, a saber, o esclarecimento dos fatos para as vítimas da Sociedade Torre de Vigia, está sendo atingido.

Antes de qualquer coisa, permita-me dizer que, com alguma medida de conforto emocional para você, casos como o seu são bastante comuns entre as vítimas (prefiro chamar as Testemunhas de Jeová assim, pois é o que elas, de fato, são) da Sociedade Torre de Vigia. Pessoalmente, ao longo de um ano de intercâmbio internacional de informações, já acompanhei diversos dramas como o seu, sendo o mais recente o de um casal do Rio de Janeiro, sendo que era o rapaz a vítima. A moça passou por momentos de agonia como você está passando, pois o namorado insistia em defender a Sociedade Torre de Vigia, apesar de discordar de algumas coisas. Para completar, a mãe do rapaz combatia a ferro e fogo o relacionamento dos dois, aplicando termos do tipo "mundana" - forma pela qual as Testemunhas de Jeová se referem às moças que não pertencem à sua religião. Imagino que a mãe de sua namorada deve referir-se do mesmo modo a você, talvez afirmando que você não passa de um 'logro de Satanás'. No caso que mencionei, foram meses e meses de batalha, até que, finalmente tivemos um final feliz. Digo "feliz" pelo fato de que o rapaz se libertou das correntes que o prendiam a uma seita perigosa. Para mim, qualquer que seja o resultado a longo prazo do relacionamento com a moça - o qual, até esta data, vai muito bem - o fato de ele ter alcançado a libertação do controle mental já foi um enorme passo em sua vida. Todavia, amigo, nem sempre as coisas terminam assim. Inúmeros relacionamentos entraram em colapso por causa da pressão das Testemunhas de Jeová - o seu está em enorme perigo. Muitos casais - creia-me, pois eu vivi lá por 14 anos - vivem uma vida de mentiras, infelizes, tolerando-se mutuamente, às vezes traindo-se às ocultas, e, ainda assim, mantendo as "aparências" nas reuniões e no serviço de pregação. As Testemunhas de Jeová em geral teriam um choque se pudessem ter acesso às estatísticas de tais ocorrências no meio delas. Infelizmente, a sede controladora dos fiéis, em Brooklyn-EUA, trata de "lavar-lhes" a mente por meio de sua literatura, deturpando ou ocultando informação preciosa e comprometedora. Minha HP vem exatamente para tentar sanar esta lacuna. E como a minha há diversas outras. Convido-o a examinar cada uma delas cuidadosamente, pois será de lá que você obterá provas concretas, capazes de abalar a suposta idoneidade desta multinacional da fé.

Em seu caso, dou-lhe as seguintes recomendações:

a) Procure cultivar a paciência, não se precipite, mostre-se calmo. Lei número um: quanto maior for sua ansiedade para fazer uma Testemunha de Jeová enxergar os fatos sobre sua religião, tanto mais ela reagirá de modo adverso,com menos disposição para lhe dar ouvidos. Assim, não tente "abrir-lhe os olhos" de maneira clara, imediata e aberta. Lembre-se, sua namorada é vítima de um processo longo e insidioso de LAVAGEM CEREBRAL. Se levou tempo para ela chegar nesse estágio, tempo correspondente levará para reverter o quadro. Às vezes demora meses ou anos. De modo semelhante a um remédio, dê-lhe DOSES PEQUENAS, pois a diferença entre medicamento e veneno está na dose. Siga o mesmo princípio bíblico de que o "alimento sólido é para os fortes" - não se dá comida de adulto a um bebê. Assim, não critique abertamente a religião dela - pois, no momento, ela é incapaz de suportar isso - ao contrário, aponte pontos genéricos positivos. Por exemplo, você pode dizer "querida, é interessante o fato de vocês se reunirem com tanta freqüência, pois muitos hoje em dia, quase não comparecem às suas igrejas." Pronto, um comentário assim servirá para "desarmar" o espírito dela, abrindo espaço para um questionamento. As Testemunhas de Jeová ganham adeptos por meio da astúcia, de modo que você também terá de ser astuto para recuperar uma vítima delas.

b) Busque provas documentais na própria literatura da religião. Faça-o você mesmo, pois creio que dificilmente ela teria coragem de entrar em meu site. Acho que você terá que "digerir" a informação para ela. Lei número dois: uma Testemunha de Jeová JAMAIS aceitará uma prova documental, exceto se provier da literatura dela. Assim, a primeira coisa a fazer é obter o máximo de provas documentais - diversas delas você pode obter na própria internet. Minha HP contém algumas. Abra o endereço - http://www.geocities.com/osarsif - e veja, por si mesmo, uma enxurrada de fotocópias da própria literatura das Testemunhas de Jeová. Imprima-as e estude-as minuciosamente. Guarde-as, pois ela lhe serão úteis no momento certo. JAMAIS vá ao encontro de sua namorada com TODAS AS PROVAS em mãos. Diga-lhe que está sinceramente interessado em aprender mais sobre a organização e que, por isso vai pesquisar A PRÓPRIA LITERATURA. Importante - JAMAIS diga-lhe que obteve as provas de um site na internet, pois ela reagirá imediatamente, dizendo-lhe que são páginas APÓSTATAS - termo pelo qual as Testemunhas de Jeová se referem a todo aquele que discorda de suas doutrinas absurdas. Nesse caso, elas sequer concederão o mesmo que PEDEM DE PORTA EM PORTA , ou seja, UM INSTANTE DE ATENÇÃO. Terão a mente tão fechada quanto aqueles a quem condenam por não dar-lhes ouvidos. Eu e outros colaboradores dispomos de farta quantidade de literatura da própria organização e a utilizamos freqüentemente como provas contra ela. Recomendo-lhe contatar o autor da página "Testemunha" , a qual você já visitou, pois ele poderá providenciar-lhe o envio pelo correio desses recortes. Seu e-mail é fdiscreto@hotmail.com , seu nome é Cid, o qual foi ancião (pastor) por diversos anos. Atualmente, é um de meus melhores amigos. Poderá também contatar outro ex-ancião e também grande amigo meu, William Gadelha - autor de uma série de artigos e detentor de grande quantidade de literatura. Seu e-mail é billvg@hotmail.com . São pessoas experientes em ajudar outros a se livrarem dos grilhões de Brooklyn. Conte conosco sempre que precisar.

c) Experimente coletar as provas e escrever para a Sociedade Torre de Vigia em São Paulo. Minha HP e outras que sugiro possuem um verdadeiro "caminhão" de provas documentais. Use-as. Diga que é estudante da Bíblia com as Testemunhas de Jeová e que freqüenta o Salão do Reino de sua namorada, mas que tem uma série de dúvidas. Lembre-se: não faça acusações, apenas mostre-se alguém genuinamente sincero e interessado em aprender, afinal você nem batizado é. Apresente-lhes as provas e peça-lhes gentilmente que enviem explicações. Seja bastante cortês. Diga-lhes que já tentou obter as respostas de outras Testemunhas, mas que ninguém conseguiu fazê-lo de modo convincente e que tem o desejo sincero de saber a verdade. Por exemplo, pesquise literatura antiga, onde vários absurdos são ensinados. O próprio livro "Proclamadores" é cheio de absurdos - podemos ajudá-lo a usar este livro como prova do desprezo da Sociedade Torre de Vigia pela verdade dos fatos. Não envie recortes de páginas da internet, pois eles considerarão uma armadilha de opositores. Várias revistas da Sociedade Torre de Vigia que contém antigas doutrinas erradas (como a revista que, em 1962, autorizava o transplante de órgãos, proibido em 1967 e novamente autorizado em 1981) não constam mais do índice de literaturas, mas estão na internet. Pergunte-lhes por quê. DIFICILMENTE VOCÊ OBTERÁ RESPOSTA. Lei número três: A Sociedade Torre de Vigia jamais responde diretamente àqueles a quem considera apóstatas. Prefere ignorá-los a ter que oferecer contraprovas. Você deve saber o resultado disso em um tribunal - a perda da questão por falta de argumentos embasados. Provavelmente a sua correspondência será enviada ao ancião da congregação ou, pelo menos, uma notificação será feita a ele ou a um superintendente de circuito, para que, na próxima visita , trate do caso judicialmente. Caso alguma resposta venha, analise-a e use-a contra a própria sociedade. Nesse caso, você poderá dizer a sua namorada que tentou obter um esclarecimento dos fatos e que a resposta foi tal qual se lê. Ela não poderá acusá-lo de ter uma atitude covarde. Além disso, ela própria ficará sabendo como a Sociedade cuida de tais casos e isso talvez a desaponte.

d) Toque o coração de sua namorada - expresse-lhe continuamente seu amor. Demonstre-o diretamente com ATOS DIÁRIOS. Assim, poderá ganhá-la e, ao mesmo tempo, libertá-la da teia de aranha em que a religião a envolveu. Tenha em mente o fato de que a Testemunha de Jeová é moldada com base no MEDO. São três os medos básicos implantados nelas: 1) Medo de ser destruído no armagedom 2) Medo de não ser ressuscitado, caso morra antes do armagedom e 3) Medo de ser desassociado, pois, nesse caso, perderá os entes queridos e os amigos (incluindo pais e irmãos). Tenha cuidado com o modo como lhe fala - ao invés de dizer "hoje achei uma prova contra sua religião", diga-lhe, "querida, estou com uma dúvida. Será que você poderia me ajudar?". Daí, gentilmente mostre o artigo ou a revista. Lembre-se, se ela perceber que sua intenção primária é tirá-la da religião, ela pensará que Satanás está a agir e tendo você com instrumento dele. Caso você busque as explicações dela mesma - com calma e brandura - quando ela tentar achar e não encontrar, talvez comece a se conscientizar, aos poucos. Outro conselho: RESPEITE OS LIMITES MORAIS DELA, especialmente no campo da sexualidade, pois uma tentativa indevida de obter benefício sensual só reforçará na mente dela a certeza de que o diabo está por trás de você, tentado solapar sua fé. Lembre-se: diversas pessoas estão a falar aos ouvidos dela DIARIAMENTE que você é uma pedra de tropeço, uma arma do demônio para fazê-la cometer imoralidade, apostatar e perder a vida eterna no paraíso. Diariamente textos bíblicos são mostrados a ela nesse sentido. ELA DEVE ESTAR PASSANDO POR UM INTENSO CONFLITO PESSOAL. Assim, busque ajudá-la e não pressioná-la mais ainda. Mostre-lhe que você tem integridade moral. Lei numero quatro: as Testemunhas de Jeová consideram-se as únicas no mundo que tem valor moral, jamais reconhecendo ou dando o devido crédito à integridade moral por parte membros daquilo a que chama "cristandade apóstata", ou seja, as outras religiões. Mostre-lhe que isto não é verdade, mas com ATOS. Pouco a pouco, você poderá derrubar mais esse mito.

Amigo, espero ter-lhe sido de real ajuda. Conte comigo para o que precisar. Mais um detalhe: evite falar o tempo todo de religião, pois isso poderá resultar em desgaste do relacionamento. Deixe que ela toque primeiro no assunto, daí fale com cautela. Aproveite o tempo para fazer o namoro ser mais agradável a cada dia, cultive o amor e confiança dela. Daí, USE-OS PARA O BEM, não para vantagem e proveito próprio.

Vou torcer muito por vocês...

" Como maçãs de ouro em esculturas de prata, assim é a palavra falada no tempo certo para ela."

Provérbios 25:11

Odracir

PS: Possuímos uma mail list de cerca de 70 pessoas (TJ e ex-TJ). Poderá conhecê-la melhor em meu site, no ícone "Mail List". Leia o estatuto. Talvez deseje tornar-se um membro e trocar experiências, além de obter algum conforto emocional.

Ponto em Comum

Início

(Minhas respostas estão em azul)

B., Brasil, 26/1/2001

Caro Odracir

Sua história tem muitos pontos em comum com a minha...

Uma das diferenças, é que eu fui ancião, até bem pouco tempo... ainda sou "TJ", nominalmente falando, pois, embora tenha me separado da minha esposa (ainda esposa, pois não nos divorciamos) e esteja namorando outra mulher, ainda não fui sequer convocado para uma reunião com a Comissão judicativa, provavelmente pq eles tenham medo do que eu possa dizer, pois como eles mesmo disseram à minha ex, eu sou "macaco velho" e eles tem que estar muito bem preparados e cheio de provas para tomar uma ação.... (cadê a preocupação com a minha espiritualidade, com a minha "recuperação"???).

Também sou eximido, e sofro as consequências disso, posso te adiantar (não vou me alongar muito nesse e1/2) que meu casamento acabou por conta disso... Estou muito interessado em saber como é que você resolveu o assunto, se é que resolveu....

Gostaria muito de manter contato com você.

Abraços solidários,

Amigo B.

É com satisfação que passo a responder seu e-mail.

Você poderá conhecer minha história em minha HP, sob o ítem Apresentação. Não me dissociei nem fui desassociado, sou um inativo há 10 anos. Prefiro que continue assim, pois é a única maneira de poder manter contato com pessoas queridas que ainda estão na organização. São as regras de Brooklyn e eu adaptei-me às brechas delas. Por que teria de facilitar as coisas para a organização se ela tratou de dificultá-las para mim desde que eu era uma criança? Eles criaram as regras. Que joguem com elas, então. Todas essas regras só fizeram uma coisa - ressuscitar o legalismo judaico do primeiro século, criando fariseus e escribas modernos. Senti isso muitas vezes quando fui ao campo e comecei a me perguntar: estarei eu granjeando o favor divino para a salvação simplesmente por ir (ostentando roupa social) aos barracos enlameados de moradores miseráveis e desdentados, socialmente excluídos, com suas crianças abandonadas e doentes, simplesmente falar de uma "esperança" (não se sabe para quando), deixando-os como estão e vender-lhes literatura (com lucro para a organização), ao passo que voltarei em pouco tempo para meu carro com ar condicionado, para minha mesa com pratos bem azeitados e para minha suíte com ar condicionado, videocassete, TV, frigobar e microcomputador? O que fiz, de fato, por essas pessoas? De que abri mão, exceto de uma ou duas horas do fim de semana para propagar uma religião? É isso que ser um "bom próximo" significa? A hipocrisia parece ser uma sequela de toda tentativa de conformidade de grupo.

Quanto ao problema militar, também fui eximido, em 1985, após tê-la solicitado, aos 17 anos, SOB PRESSÃO da organização - pois quem não o fizesse, seria considerado dissociado. Solicitei minha reabilitação em formulário próprio no ano de 1989 e foram 10 anos de silêncio por parte da Justiça. Assim, recorri ao "arranjo" das TJ no México até alguns anos atrás (www.geocities.com/torredevigia/mexico.htm), de modo a obter meu documento de reservista. Tentei primeiro o caminho mais longo e apropriado, todavia, em razão da ausência de resultados concretos, busquei um remédio para a situação. O título de eleitor, simplesmente obtive outro, em outra zona eleitoral, e tenho votado normalmente. Meu processo deve estar engavetado em Brasília, muito embora seja um direito constitucional a reabilitação. Os prejuízos civis para os eximidos podem ser conhecidos em minha HP, no "dossiê completo".

Lamento por sua situação familiar e pelo uso que os anciãos poderão fazer dela para apoiar sua tese de degradação moral sobre todos os que nutrem dúvidas sobre a organização - como se não houvesse degradação entre os que ficam lá ou não houvesse dignidade entre os que saem. A velha realidade pintada a preto e branco - eles, os bons, nós, os maus. De fato, a esta altura, é importante que você se lembre que a preocupação principal dos anciãos é expurgar você o mais brevemente possível. Não tenha dúvidas que já há empenho nesse sentido, pois pessoas como você, na mente deles, representam um perigo de contágio para os outros. Cabe a você e só a você decidir se a desassociação (ou dissociação) é uma coisa interessante agora, caso haja parentes ou amigos na organização. Pondere bem sobre o assunto e evite a arrogância. Do contrário, só precipitará as coisas. Guarde suas "armas" para uso apenas em caso de extrema necessidade. Fale menos e ouça mais. Deixe que eles falem à vontade (quem muito fala, muito erra) e, só aí, expresse-se, de maneira tranquila. Eles tentarão fazer com que você caia em contradição. Aproveite a oportunidade para expor toda a hipocrisia que tanto o aflige e ouça-os desculpar tudo com a velha conversa de "imperfeição dos irmãos". Mostre-lhes o quanto essa desculpa não mais convence.

Acredito que suas provas (se consistentes) podem ser muito úteis no sentido de demolir mitos de pureza e idoneidade únicos entre as TJ. Esses mitos têm mantido milhões cativos sob o poder do Papa coletivo de Brooklyn. Possuímos uma mail-list de TJ e ex-TJ. Conheça mais sobre ela em minha HP, sob o título Mail List. Lá você poderá conhecer nosso estatuto e candidatar-se a participante. Acredito que tenha muito a compartilhar conosco. Temos pessoas em situação semelhante à sua - com casamentos fracassados e ainda ligados à organização. Mas também temos pessoas em excelente situação familiar. Temos inativos, anciãos (por incrível que pareça), dissociados, desassociados etc.

Será um prazer manter contato com você.

Convido-o a conhecer a HP de um grande amigo e colaborador, Cid Farias (http: www.agevir.com.br/testemunha). Ele se interessa, principalmente, pelos aspectos emocionais daqueles sob a pressão da organização. Eu busco os aspectos jurídicos e éticos.

Seja bem-vindo,

Odracir

Tirando Dúvidas

Início

(Minhas respostas estão em azul)

G.C., Brasil, 11/1/2001

Ola, Odracir!

Bem meu nome eh G., sou um ex-membro que nao comparece as reunioes durante uns dois anos, mais por motivos de negligencia mesmo, nada por crise de conciencia ou desassociacao. Navegando pela rede, encontrei o seu site, e tenho algumas duvidas.

Vc ainda eh tj e se nao, eh desassociado ou dissociado? Se nao eh, vc acredita na biblia, cre que no armagedom? Alias, hoje, navegando por duas paginas (uma chamada observatorio <vc conhece?>), havia uma afirmacao de que Deus destruiria 99,99% da humanidade, em tom de ironia. Isto biblicamente eh logico! Jesus citou Noe, e Nos dois sabemos que naquela epoca Deus destruiu 99,99% da humanidade, menos Noe e familia. E Jesus diz que o fim do sistema de coisa seria assim, quer dizer que eh biblicamente razoavel, nao acha? Vc concorda com o pensamento dessa pagina que eu citei?

E se Deus, no caso Jeova, sempre usou uma organizacao (Noe, Israel, Cristo, no caso os "cristaos primitivos"), vc nao cre na possibilidade de ele ter uma agora? Outra coisa, se me lembro bem, a biblia nao recomenda as pessoas que se dizem cristas, a se reunirem para se fortalecerem, no caso, nao e' isso que as TJs fazem ? Hebreus 10:24, 25 recomenda que haja associação cristã (apesar do meu abandono, eu acho razoavel este raciocinio, esta escrito na biblia). Quando se fala em Jeova, quase todo mundo so' pensa nelas!

Eu quero com tudo isso expor o que eu ainda acho da organizacao, apesar do meu abandono de religiao, eu a considero como verdadeira, defeitos eu sei que ela tem, mas na propria biblia vemos relatos de defeitos do povo de Deus: como Pedro que nao quis comer com os gentios na presenca dos seus irmaos judeus; da imposicao da lei moisaica aos gentios; de acharem que o fim era para epoca deles etc...(mesmo assim, era a organizacao de Deus. Nao mencionei textos aqui porque eu acredito que vc esta bem a par, ademais, faz tempo que nao leio mais a biblia)

Outra coisa que eu queria saber, eh sobre se vc eh exonerado, porque eu (22 anos) pedi exoneracao (conheci a organizacao com 8 anos, batizei-me em 94). Dizem que muitos direitos sao cortados. O que vc fez a respeito? Vc se comunica com mais gente que esta ou nao na organizacao?

Ultima coisa, navegando por duas paginas hoje(uma chamada observatorio <vc conhece?>), havia uma afirmacao de que Deus destruiria 99,99% da humanidade, em tom de ironia. Isto biblicamente eh logico! Jesus citou Noe, e Nos dois sabemos que naquela epoca Deus destruiu 99,99% da humanidade menos Noe e familia. E Jesus diz que o fim do sistema de coisa seria assim. Vc concordo com o pensamento dessa pagina que eu citei?

Ufa! acho que perguntei demais, mas eh assim mesmo, a curiosidade eh grande.

Esse e-mail nao tem a intencao de feri-lo (se vc for um desaciado), sao duvidas que tenho e que lhee pergunto. Espero que comprenda.

No momento e' so', espero resposta.

Prezado G.

Passo a responder seu e-mail, embora com um certo atraso - tenho tido muito o que fazer. Bem, vamos lá:

a) Não sou desassociado ou dissociado, simplesmente inativo, afastado há cerca de 10 anos.

b) Acredito no valor da Bíblia e me emociono com ela. Porém, não podemos fechar os olhos ao fato de que há inconsistências nela - pesquise a respeito e verá por si próprio. Não se pode simplesmente "enterrar a cabeça na areia" e fingir que tais coisas não existem, muito embora essa seja a opção de muitos, por razões emocionais. Veja - fechar os olhos à realidade não muda o que ela é - muda apenas nossa PERCEPÇÃO dela. Tudo permanece, pois, numa questão de fé. Além disso, precisamos encarar o fato de que aquilo que fomos ensinados a ter como "verdade" ignora por completo a existência de diversos compêndios considerados sagrados por outras culturas. O Alcorão, por exemplo, é sagrado para milhões de muçulmanos. Teria você coragem de dizer a um deles que o Alcorão é produto de homens - ou do diabo - ao passo que somente a Bíblia provém de Deus? Prefiro respeitar totalmente tanto os que crêem em Cristo quanto os que crêem em Maomé. Não acho que minha cultura seja superior ou melhor que a do Islã.

c) De fato, a Bíblia menciona um dilúvio com um número impressionante de vítimas. Há também os episódios de Sodoma e Gomorra. E muitos episódios chocantes como os massacres cometidos pelo exército israelita em nome de Deus, pelos filhos de Jacó contra a família de um rapaz que violentou a irmã deles, por Sansão contra os filisteus e diversos outros episódios sangrentos. Pilhas e pilhas de cadáveres de crianças, velhos e mulheres. O curioso é que exatamente este quadro sangrento induz alguns a questionarem a autenticidade da Bíblia, pois têm dificuldade de conceber um Deus de amor promovendo tais banhos de sangue - postura que eu compreendo. Quanto a mim, prefiro não adotar uma postura radical, especialmente na ausência de provas tangíveis. Se há de vir um armagedom, com destruição de vidas em escala global, deixo que o futuro revele. Nesse caso, prefiro não me tornar objeto de "manobra" de religiões "salvadoras". Se Deus tem planos que eu não compreendo, aguardo que o entendimento venha no tempo e forma apropriados, caso haja um tempo determinado para ele vir. Apenas de uma coisa eu fujo depressa: de qualquer pensamento fundamentalista. Já bani essa praga homicida de minha vida - de uma vez por todas!

d) Quanto à existência ou não de uma "organização", estou convicto de que os sistemas religiosos fazem uma falsa analogia quando traçam paralelos entre pessoas, um povo ou grupos aprovados no passado por Deus segundo a Bíblia e verdadeiras empresas multinacionais da atualidade autoproclamadas como "única" representante de Deus - o caso por exemplo da Sociedade Torre de Vigia, em N. York, e muitas outras. A Bíblia não apresenta em parte alguma modelos iguais aos que as religiões promovem hoje - corporações internacionais centralizadas e intolerantes, com prédios e mais prédios, gráficas e mais gráficas dólares e mais dólares. A Bíblia fala de cristãos unidos pelo vínculo da fé e do amor e não de "amos" da fé. Todo sistema totalitário busca justificativas para o poder - a religião não é diferente nesse ponto. Conta apenas com uma versão mais piedosa de justificativa - as Escrituras. Não se esqueça que os carrascos do Taliban - grupo islâmico radical - também têm justificativas "divinamente inspiradas" no Alcorão para justificar os anos de pilhagem, perseguição, tortura e assassinatos cometidos contra o povo do Afeganistão. Tudo em nome de Deus...

e) A Bíblia, ao recomendar reuniões de cristãos, NÃO ESPECIFICA O NÚMERO, leia o texto e verá isso. Além disso, Cristo disse: "onde houver dois ou três reunidos em meu nome, ali estou eu no meio deles..". Os cristãos primitivos reuniam-se em qualquer lugar, em cavernas, em casas, até em catacumbas. Não precisavam de um arranjo formal centralizado, com "x" reuniões por semana, "x" orações por dia (assim como os muçulmanos que oram 5 vezes por dia) e assim por diante. O problema talvez resida no modo como as organizações atuais APODERAM-SE dos textos para interpretá-los de forma a manter seu poder. O sistema religioso centralizador visa apenas ao controle sobre o rebanho. Disso eu já me libertei.

f) Um nome não é um amuleto. O tetragrama (IHVH) é hoje o último trunfo ao qual a Sociedade Torre de Vigia se apega, assim como a guarda do sábado é o amuleto dos Adventistas do 7o. Dia. Na falta de idoneidade moral, agarram-se a um nome ou a um símbolo. No entanto, a Bíblia não fala de um 'nome" como sendo sinal identificador no final dos tempos, mas menciona o AMOR como sinal identificador dos verdadeiros cristãos. Lembre-se de que, por PROVIDÊNCIA DIVINA, os seguidores de Cristo foram chamados "cristãos" (Atos 11: 26). É por esse nome que seriam reconhecidos. Porém, com o surgimento de muitas religiões e seitas "cristãs" , as entidades acharam por bem criar nomes distintos, pois, hoje em dia o termo "cristão" é um termo genérico. Um último detalhe: há dezenas de instituições religiosas que usam o tetragrama em suas diversas formas - veja isso em minha HP, no "dossiê completo" (http://www.geocities.com/torredevigia/dossie.htm). Estarão todas elas com "a verdade"? A única diferença é que a Sociedade Torre de Vigia, governada COM MÃO DE FERRO por Rutherford nos anos 20 e 30, foi a mais bem sucedida EMPRESARIALMENTE. Não confunda isso com serem reconhecidos pelo mundo como os "únicos" cristãos. Pergunte isso a alguém que passa na rua e verá - para seu desapontamento -que as poucas coisas com que as pessoas identificam as Testemunhas de Jeová são a insistência com que batem em suas portas vendendo literatura nos fins de semana e sua recusa irracional e criminosa contra transfusões de sangue. E só!!!

g) Os erros que você menciona são erros INDIVIDUAIS - tais como os de Pedro ou qualquer outro apóstolo. EM PARTE ALGUMA da Bíblia vemos os primitivos cristãos - COMO GRUPO - ensinando falsidades e punindo quem discordasse delas - exatamente o que a Sociedade Torre de Vigia tem feito ao longo de mais de um século. Trata-se, portanto, de mais uma falsa analogia de que a Sociedade lança mão para se desculpar por seus erros - alguns tendo custado a vida de muitos, como a proibição de VACINAS (1923 - 1952), de TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS (1967 - 1980) E SANGUE (1945 -). Pesquise um pouco e verá por si mesmo todos os absurdos ensinados pela organização e que hoje estão ocultos dos olhos da maioria dos fiéis (www.geocities.com/torredevigia/medicos.htm). Além disso, se a organização deve ser perdoada pelos seus erros passados, então a igreja Católica TAMBÉM DEVE SER PERDOADA PELA INQUISIÇÃO E PELA PARTICIPAÇÃO EM GUERRAS. Os protestantes na Irlanda também devem ser perdoados pelos atos terroristas contra católicos. Todavia, as revistas Sentinela e Despertai! jamais esquecem ou perdoam os erros religiosos, EXCETO OS SEUS PRÓPRIOS. Amigo, aprenda a ver as coisas com outras lentes que não apenas aquelas que a organização implantou em sua mente. Pesquise e descubra as centenas de desonestidades encobertas por ela ao longo do tempo. Só assim você estará apto a uma avaliação imparcial.

h) Sob pressão da organização, eu pedi eximição do serviço militar aos 17 anos e fui cassado politicamente em 1985. Em 1989 pedi minha reabilitação e foram mais de 10 anos sem resposta da Justiça. Assim, tirei novo título de eleitor e nova carteira de reservista à revelia. Curiosamente, para obter o documento militar, as Testemunhas de Jeová pagavam a funcionários públicos no México até poucos anos atrás (www.geocities.com/torre devigia/mexico.htm) Diante da situação, acho que não tive escolha. Foi o único modo de sair do labirinto em que a Sociedade Torre de Vigia me colocou quando eu era apenas um menino de 17 anos. Em minha HP menciono todos os prejuízos civis dos eximidos. De fato, os danos são muitos, mas há aqueles que pagaram mais que eu. Milhares de jovens amargaram anos preciosos de suas vidas na prisão por recusarem o serviço alternativo - hoje liberado em diversos países. Outros foram mortos. Quem responderá por esses danos? Deus mudou de opinião?

Espero ter satisfeito sua curiosidade,

Odracir

Sobre a Mail List II

Início

P.J., Brasil, 23/12/2000

Oi, meu nome é P. e gostaria de saber com participar do fórum de ex-TJ's!

Dissociei-me há 6 mêses e gostaria de trocar idéias! Já participei da lista uma vez, porém gostaria de retornar - o que faço?

Obrigado

O Outro Lado da 'Moeda'

Início

(Minhas respostas estão em azul)

T.D., Brasil, 20/11/2000

Vc mostra apenas parte das revistas, expressões separadas, porque não mostra os contextos quando fala sobre o racismo, a astrologia, e a hipocrisia das testemunhas de Jeová, meu filho saiu das drogas graças aquilo que aprendeu delas, porque vc não mostra o outro lado da moeda, que pesa muito mais, além disso, quero que vc me apresente uma religião melhor, e até hoje eu ainda não ví uma religião onde todos sempre seguissem tudo o que é delineado alí, a própria história nos mostra isso, agora, só porque alguns pisam no tomate, a religião é a culpada?

Prezado Sr.,

É com satisfação que passo a responder sua mensagem. Pela forma como se expressa, percebo que meus artigos o sensibilizaram. Sinceramente, espero ter contribuído para o senhor obter um conhecimento mais pormenorizado da religião que abraçou, conhecimento esse que provavelmente não lhe fora fornecido antes de seu batismo. Desta forma, ao bater de casa em casa, o senhor certamente está plenamente a par daquilo que está levando ao público como a "única religião verdadeira" e está ciente da enorme responsabilidade que pesa sobre seus ombros. Talvez se sinta desapontado, mas nem sempre o conhecimento leva à alegria. Eclesiastes 1: 18 diz que "aquele que incrementa o conhecimento, incrementa a dor".

Com relação às suas contestações, esclareço o seguinte:

a) Todas as citações que faço são de literatura da própria Sociedade, com nome, edição e página (até parágrafo, às vezes). Isto mostra meu compromisso com a veracidade das afirmações que faço, pois creio que poucos estariam inclinados a levar a sério minhas considerações se elas fossem simplesmente produto de minhas opiniões, sem uma PROVA CONCRETA a apoiá-las. Meu trabalho é de conscientização e não de proselitismo teológico. Não exalto uma religião em prejuízo das demais. Atenho-me aos fatos, simplesmente. O costume de mencionar trechos de literatura em apoio de argumentos, como faço, é adotado amplamente pela Sociedade em suas revistas e livros. Abra, por exemplo, o livro A Vida - Qual sua Origem? e perceberá que ele é constituído quase em sua totalidade de citações de PARTE (como o senhor diz) da literatura sobre o assunto. Neste respeito, penso que a mesma medida de julgamento que se consideraria para com os editores da Torre de Vigia, dever-se-ia estender a todo aquele que fizesse afirmações e as embasasse em citações. Qualquer tribunal com um mínimo de valor, requereria provas em favor das teses tanto de defesa como de acusação. É exatamente o que busquei fornecer. O senhor é livre para tentar obter as contraprovas escrevendo para a Sociedade. No entanto, duvido muito que ela lhe responda e as forneça. Muito provavelmente sua carta seria enviada aos anciãos de sua congregação e o senhor seria interrogado sobre apostasia.

b) Quanto ao contexto das citações, creio não haver deturpado nenhuma, até que se prove o contrário. Caso o senhor encontre alguma citação e forneça provas de que houve deturpação, examiná-las-ei e as retirarei do ar a citação ou acrescentarei outras partes do texto, de modo a preservar o contexto. Todavia, as citações que faço são auto-explicativas. Por exemplo, quando a Sociedade faz declarações sobre astrologia, piramidologia e racismo, qual o contexto? Vejamos:

“Quando Urano e Júpiter se encontrarem no signo humano de Aquário em 1914, a era há muito prometida terá tido um belo começo na obra de libertar os homens na busca de sua própria salvação e assegurará a realização final dos sonhos e ideais de todos os poetas e sagas da História."

A Sentinela de 1/5/1903, págs. 130 e 131 ou pág. 3184 na reimpressão (em inglês)

Qual o contexto desta afirmação? Ora, o contexto social é aquele da época, no início do século, onde os conceitos de astrologia permeavam as doutrinas de diversos movimentos religiosos, inclusive os Estudantes da Bíblia. Muito embora o 'pastor' Russel não fizesse uma apologia explícita da astrologia e, paradoxalmente, até a contestasse, pergunto-lhe: qual seria a sua impressão se encontrasse o parágrafo acima em uma revista A Sentinela deste ano? Pareceria uma coisa normal? Haveria em sua mente alguma dúvida quanto ao significado das palavras "Urano", "Júpiter" e "Aquário", bem como o uso que a Sociedade fez de tais termos? De onde foram emprestados tais termos? A resposta, creio que o senhor sabe: da astrologia. Não exorta a Bíblia a 'não tocar em coisa impura'??? (2 Cor 6:17) Antes que o senhor argumente que a Sociedade já abandonou tais práticas, lembre-se de que foi ESTA a organização que Cristo supostamente encontrou em 1914 e aprovou em 1919. Acha que Cristo realmente toleraria tais coisas pagãs e abençoaria os praticantes delas?

"...quando se lançou a idéia segundo a qual a grande pirâmide é a 'Testemunha' de Jeová, cujo testemunho é de igual importância tanto para a verdade divina quanto para a ciência pura..."

Thy Kingdom Come (1897), cap. 10, pág. 320

Tais palavras não parecem claras? De onde vem este conceito? Não é da piramidologia? Qual o contexto, o senhor pergunta? Resposta: o mesmíssimo contexto que permeava o adventismo no século 19, desde que Piazzi Smith publicou um artigo sobre piramidologia no periódico Bible Examiner, de propriedade de um associado íntimo de Russel, ou seja, George Storrs (leia mais sobre a história da Sociedade no endereço http://www.geocities.com/torredevigia/historia.htm). Leia o livro Proclamadores, na página 46 e veja como a própria Sociedade admite a importância das idéias dele na vida do 'pastor' Russell. Até a data de 14 de Nisã para a comemoração do Memorial, Russell aprendeu com Storrs. Assim também foi com a piramidologia, pois Storrs um era adepto e compartilhou suas idéias com Russell. A prova incontestável e contundente é que TODO o capítulo 10 do volume III de "Estudos nas Escrituras", de autoria de Russell, é dedicado à piramidologia. E, por incrível que pareça, a Sociedade, por meio de sua revista Watch Tower, ensinava que, sem tais livros, ninguém poderia entender a Bíblia! Abra a página 201 do livro Proclamadores e veja a Torre de Vigia confessando a veracidade da informação, muito embora busque amenizar o fato por dizer que era apenas "um pensamento". Até a própria Sociedade já admitiu o envolvimento profundo de Russell com piramidologia em A Sentinela de 1/1/2000, págs. 9 e 10. Leia-a e responda-me: em que exatamente estou eu a obscurecer o contexto das denúncias que faço?

"...as diversas raças da humanidade provavelmente terão seus interesses espirituais como Novas Criaturas melhor preservados por alguma medida de separação."

Estudos das Escrituras - Vol III (1904), pág. 490 (em inglês)

Novamente pergunto: qual o contexto da citação acima? Resposta: as idéias acima nada mais são do que as idéias prevalentes no tempo e no país de Russell. As religiões acreditavam que a maldição de Noé sobre seu filho Canaã (Gênesis 9: 24) resultara na mudança da cor da pele dele e de seus descendentes, dando origem à raça negra. Puro preconceito pseudoteológico que Russell repetidamente endossou em seus escritos até o dia de sua morte. Essa idéia permeava não só os ensinamentos de Russell, mas os de outros adventistas da época. Pergunto-lhe: se os passos de Charles Russell eram guiados por Deus, deveria ele ter endossado os conceitos deturpados de sua época como fez ou deveria ter expresso os conceitos imutáveis de Deus? Deixo a resposta ao seu bom senso...

c) Quanto à hipocrisia entre as Testemunhas de Jeová, eu a conheci muito bem nos 14 anos em que estive entre elas. Não quero de forma alguma afirmar que nesse respeito elas sejam piores do que as outras religiões. Não. Não são piores nem melhores, são apenas equivalentes a outras denominações ditas evangélicas, tais como a Igreja Assembléia de Deus ou a Igreja Presbiteriana. Poderia o senhor provar com dados concretos que estas igrejas são moralmente inferiores às Testemunhas de Jeová? Em minha página, eu afirmo textualmente:

"...a maioria das Testemunhas de Jeová – enquanto indivíduos – é composta de pessoas decentes e sinceras, tendo sido a busca de Deus que motivou seu ingresso à religião. Mas é também verdadeiro que isto se aplica aos adeptos de quaisquer outras religiões cristãs. "

A hipocrisia faz parte da natureza humana e existe em TODAS as religiões. Até entre os 12 apóstolos havia um hipócrita. Não é a existência da hipocrisia que faz das Testemunhas de Jeová um grupo inferior aos demais. Não. O que torna questionável a doutrina da Sociedade Torre de Vigia é o fato de ela se autodeclarar PORTA-VOZ de Deus (A Sentinela de 15/1/1959, pags. 40, 41; 1/4/1972, pág. 197; 15/3/1972, pág. 189; 15/7/1906, pág. 3821 (reimpressão) e Despertai! de 8/6/1986, pág. 9 – em inglês), ao passo que classifica de "meretriz" a todas as outras religiões, sem, em momento algum, provar com estatísticas que a sua instituição é superior às outras em padrão moral. Além disso, esta mesma Sociedade, falando na condição do "Escravo" de Cristo, o qual nenhuma Testemunha pode contestar sob pena de desassociação, já expôs ao risco a vida de milhares de pessoas, proibindo as vacinas entre 1923 e 1952, proibindo os transplantes entre 1967 e 1980 e proibindo o uso medicinal do sangue de 1945 até hoje. Creio que algo melhor seria de se esperar da "única religião verdadeira", como o senhor diz. Para mais informações, com provas documentais, por favor, visite o endereço: http://www.geocities.com/torredevigia/medicos.htm.

d) Sinceramente lamento que seu filho tenha se envolvido com drogas. Estou certo de que seu sofrimento como pai foi indescritível. Infelizmente, esta praga dos tempos modernos tem invadido os lares de muitos. Todavia, gostaria de mencionar que, aqui mesmo em minha cidade, existe uma instituição que tem se notabilizado pela recuperação de jovens drogados - chama-se "DESAFIO JOVEM" e é dirigida por um pastor protestante e médico conceituado, o Dr. Silas Munguba. O trabalho dessa associação tem recebido os maiores elogios de diversos segmentos da sociedade, inclusive de autoridades religiosas e políticas. Em reconhecimento do relevante trabalho do Dr. Silas, a administração pública tem destinado parte de seus recursos ao apoio desta missão. Diversos jovens tem dado testemunho emocionante na mídia sobre o efeito devastador das drogas em suas vidas, ao passo que anunciam sua total recuperação, graças ao trabalho dessa igreja evangélica. Exemplos como este podem facilmente ser encontrados em praticamente qualquer religião. Até mesmo na "Quadrilha" Universal do "bispo" Edir Macedo encontramos diariamente, na TV, "emocionados testemunhos" de pessoas se dizendo recuperadas de toda sorte de mazela pela "iluminação" do Senhor Jesus. Pergunto-lhe: PROVAM estas coisas que essas instituições provêm de Deus? Em caso afirmativo, cai por terra as tese de que apenas "um caminho" leva a Deus. Novamente, pergunto-lhe: se seu filho tivesse se livrado das drogas pela missão do "Desafio Jovem", estaria o senhor menos inclinado a louvar o trabalho daquela instituição do que tem louvado o trabalho da Sociedade Torre de Vigia?

e) Creio que não cabe a mim mostrar ao senhor esta ou aquela religião, até porque, conforme já disse, não exalto nenhuma como superior às demais. Se tomarmos como parâmetro obras sociais de caridade cristã, a Torre de Vigia deixa realmente a desejar, pois não mantém uma só creche, orfanato ou hospital. Por que não recorre à Bíblia EXCLUSIVAMENTE em busca da resposta sobre as características daqueles comparáveis ao 'bom samaritano'? Experimente, anunciar em sua congregação que, a partir de hoje, consultará apenas a Bíblia em seus estudos, não mais recorrendo às revistas A Sentinela ou Despertai!, pois elas são produto de homens da atualidade, os quais podem mudar de opinião, assim como a Sociedade já fez DEZENAS de vezes ( e posso provar). O senhor jamais faria isso e por duas razões: primeiro, o senhor sabe que seria punido, talvez com a suspensão de privilégios ou algo pior. Segundo, o senhor crê piamente que o que se encontra nestas revistas vem diretamente de Deus, por meio de sua "organização visível" e seu "Escravo Fiel", pois assim foi ensinado a crer. Pergunto-lhe: o que aconteceria se todas as pessoas que o senhor visita no campo adotassem a mesma atitude com relação à literatura da religião delas? Acharia razoável que agissem assim? Lembre-se, tolo é aquele que nunca pensa que pode estar errado...

f) O senhor afirma que "alguns pisaram no tomate". Saberia me dizer QUEM são esses? Pergunto-lhe: quando as pessoas foram exortadas a acreditar que Jesus Cristo estava presente desde 1874, que o fim do mundo se daria em 1914, 1918, 1925, 1941 e 1975, e que, porisso, carreiras deveriam ser abandonadas e bens vendidos, QUEM estava por trás desses ensinamentos? Que literatura ensinava tais doutrinas? Quando os fiéis foram exortados a rejeitar as vacinas (1923-1952), rejeitar os transplantes de órgãos (1967-1980), rejeitar o tratamento à base de derivados do sangue, rejeitar o serviço militar alternativo - liberado desde 1996 - com penas de prisão ou morte desnecessários, QUEM estava por trás de tais ensinamentos? Quando os adeptos forma incentivados a buscar na piramidologia a chave para a volta de Cristo, QUEM estava por trás de tais coisas? Quando foi feito o acordo espúrio com o governo da Bulgária em 2 de Março de 1998, declarando que "não há sanções religiosas de qualquer tipo contra uma Testemunha que decide aceitar uma transfusão de sangue", QUEM estava por trás dessas palavras inverídicas (o senhor sabe, tanto quanto eu, que são inverídicas)? Quando, durante a década de 20, os Estudantes da Bíblia foram incentivados a andar em frente às igrejas com cartazes agressivos dizendo "Religião é um laço e uma extorsão", QUEM estava por trás de tal conselho? Quando a Sociedade tolerou o suborno de funcionários públicos para obtenção de carteira de reservista no México, onde registrou-se como sociedade "cultural" (Proclamadores, pág. 466) até 1994, QUEM estava por trás de tal permissividade? Convido-o a ler sobre todos esses assuntos em minha HP , com PROVAS DOCUMENTAIS. Ao mesmo tempo, sugiro-lhe reavaliar sua opinião de que tais absurdos tenham sido simples 'pisadas no tomate' e de que a religião não tem culpa nenhuma. Pergunte às vítimas de tais conselhos errôneos e elas lhe dirão melhor que eu...

Cada um faz a sua escolha na vida, eu fiz a minha, pois sou tão humano e mortal como vc, não tenho medo de nenhum armagedom, pois sei que hoje estou vivo e amanhã posso não estar mais, mas só quero dizer do fundo do meu coração, após ler todo o seu relato, já tive decepções como vc, minha própria família me renegou quando era jovem, hoje eles reconhecem que eu fiz a escolha certa, e a minha decisão é esta:

Existem muitos deuses, mas quanto a mim, minha decisão de coração é adorar o verdadeiro Deus Jeová.

De fato, as pessoas fazem suas escolhas. No entanto, pergunto-lhe: quando alguém, em um leito hospitalar, rejeita o tratamento médico indicado para salvar sua vida e o faz mediante uma convicção religiosa, QUEM ensinou-a a agir assim? Foi ou não necessária a intervenção humana? Teria ela chegado a essa conclusão sozinha ou precisou ser doutrinada por homens da atualidade que afirmam ser PORTA-VOZES de Deus e os ÚNICOS detentores da "verdade"? Prezado senhor, até um rato de laboratório pode ser treinado para permanecer dentro de uma gaiola, mesmo com a porta aberta. Dizer que ele é "livre" depois de tal condicionamento é inteiramente falso. Ninguém é livre se é ensinado a andar por uma trilha estreita, sendo que qualquer desvio dela poderá resultar em destruição eterna. Não há liberdade quando discordar de homens significa discordar de Deus. Qualquer impressão em contrário é mera ilusão.

Lamento muito que sua família o tenha rejeitado por sua decisão de consciência. Infelizmente, muitos agem assim incentivados por autoridades religiosas.Todavia, pergunto-lhe: se sua família hoje decidisse rejeitá-lo ou até evitando dirigir-lhe a palavra por o senhor ter decidido, de sã consciência, mudar de religião, acha que eles agora estariam certos agindo assim? Por outro lado, conhece alguma literatura que incentive as pessoas a cortarem qualquer contato, mesmo familiar ou um simples cumprimento, a alguém que conscienciosamente decide não mais praticar uma religião específica? Sabe de alguma literatura que incentive o "ódio" bíblico contra aqueles que discordam do que ensina uma organização que se diz a "única" verdadeira? Creio que já conhece tal literatura. Caso ainda não conheça, aqui vão os nomes: revista A Sentinela de 15/12/1981, págs. 20, 21 e 25; 15/4/1988, págs. 27 e 28; 1/7/1994, págs. 11-13 e 1/10/1993, pág. 19.

Quanto à sua decisão de servir a Deus, e apenas a Ele, acho louvável. Todavia, recomendo-lhe agir como os antigos Bereanos, os quais, ao receberem ensinamentos de pessoas, "examinavam cuidadosamente as Escrituras, cada dia, QUANTO A SE ESTAS COISAS ERAM ASSIM." (Atos 17:11) Do contrário, a despeito de toda sua boa-fé e sinceridade, poderá acabar como "seguidor de homens" e não de Jesus Cristo e Seu Pai Todo-Poderoso. Lembre-se: "Nem todo aquele que me disser 'Senhor, Senhor' entrará no Reino dos céus, senão aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus." (Mateus 7: 21) Um nome não é um amuleto. Caso não saiba, dezenas de religiões usam o tetragrama. Além do uso do nome divino, todas as outras características precisam estar em pleno acordo com o cristianismo e não é isso que um exame detido na história da Torre de Vigia nos revela.

Está realmente certo de que aquilo que a Sociedade tem lhe ensinado é a única vontade de Deus? Em caso afirmativo, queira por favor, explicar-me como pôde ela, na pessoa de seus dirigentes, ao longo de sua história, promover tantos ensinamentos errôneos e antibíblicos, os quais ela hoje faz questão de manter bem longe da mente dos recém-convertidos.

Aguardo sua contestação, devidamente acompanhada de provas documentais.

Sinceramente,

Odracir

Um Leitor nos escreve de Portugal - parte I

Início

(Minhas respostas estão em azul)

C.D., Portugal, 6/7/2000

Vi pela primeira vez, e vou voltar para ler com mais atenção, embora seja TJ ativa ....mas penso que não faço nada de mal em saber mais sobre a religião a que pertenço, embora pareça-me que o senhor não concorda com os seus ensinos.

Alegra-me que você exerça seu livre arbítrio e busque conhecer melhor a religião com a qual "casou-se". É sempre bom conhecer a "esposa". Se todos fizessem isso, episódios como os de Jonestown, Heaven´s Gate e Uganda - com centenas de mortos - não teriam acontecido.

Seja bem-vindo à minha HP. Estou certo de que se você se dispuser a fazer um exame minucioso e imparcial de meus artigos, acabará por conhecer relevantes aspectos da entidade religiosa a qual abraçou. Naturalmente, isto talvez não leve a um contentamento, pois bem sei o que representa o preço da fé e de anos de vida dedicados a uma causa religiosa. Especialmente diante da possibilidade de termos sido vítimas de engodo. De fato, fui batizado como TJ, sob influência de minha mãe, aos 12 anos de idade, em 1974, e afastei-me da instituição há cerca de 10 anos, sem jamais ter sido desassociado ou dissociado. Simplesmente afastei-me. Como você, dediquei preciosos anos de minha vida à promoção dos ensinos do corpo governante em Brooklyn, sendo que o processo de conscientização sobre o solo que eu pisava foi gradual - fruto de cerca de 14 anos vivenciando o que é ser uma TJ e buscando conhecer as origens do movimento.

Apenas quando me dispus a examinar o passado da organização foi que fiquei realmente decidido a fazer o trabalho que faço hoje, pois estou convicto que quase ninguém entre as fileiras da organização conhece a fundo seja o passado sejam os bastidores da Sociedade Torre de Vigia, o que acontece fora da vista do rebanho. Da mesma forma, estou igualmente convicto que, uma vez confrontada com este conhecimento, não há como a pessoa escapar de um dilema: ou "varrer pra baixo do tapete" tudo o que sabe, prosseguindo como TJ, por temor mórbido do armagedom e da perda de amigos e parentes ou encarar o fato de que SEGURAMENTE A SOCIEDADE TORRE DE VIGIA NÃO É O QUE AFIRMA SER - o único canal de comunicação entre Deus e a humanidade. Minha opção foi a segunda.

"Pelos seus frutos os reconhecereis", falou Cristo. Assim sendo, caro amigo , convido-o a conhecer o lado da organização que ela jamais lhe mostrou. Esteja certo de que eu não deixaria uma religião se não tivesse motivos sólidos para isso, pois, assim como você, eu busco a Deus (embora isto seja um tanto difícil após uma decepção religiosa) e quero viver. Por outro lado, não promovo nenhuma instituição "a" ou "b" como sendo especial, pois a experiência me tem mostrado que todas elas tem pontos em comum e posso provar que é assim. De modo que não é meu objetivo "convertê-lo" a nenhuma religião, credo ou filosofia. Incentivo-o apenas a buscar o cristianismo, da forma que sua consciência determinar, desde que COM CONHECIMENTO DE CAUSA. Espero contribuir para este último.

Fique à vontade para pesquisar a veracidade das informações que forneço, procure as literaturas mencionadas ou escreva para Brooklyn. Entretanto, temo que esta última opção o colocaria em apuros..

Numa legenda diz "Pirâmide em Rosemont Cemetery" - que cemitério é esse e o que tem a ver com as Testemunhas de Jeová ?

É uma longa história, amigo. E, como outras, faz parte daquilo que o Corpo Governante até o dia de hoje esconde de você e de milhões de TJ pelo mundo afora.

O cemitério Rosemont United fica em Pittsburgh, Pensilvânia-EUA. Lá foi sepultado o pastor Russel, em 1916. Até aí, nada de especial, se não fosse pelo fato de que até hoje lá se encontra uma prova material do envolvimento da Sociedade Torre de Vigia com ocultismo - um monumento em forma de pirâmide, um símbolo esotérico cultuado por milênios, até os nossos dias por uma infinidade de seitas e filosofias místicas. A piramidologia fez parte dos ensinos da organização até 1928 (para mais detalhes, leia meu "Dossiê Completo", na HP, com provas documentais). Isto significa, amigo , que Jesus Cristo - conforme ensina o corpo governante - ao supostamente fazer uma inspeção nas religiões do mundo entre 1914 e 1918, ESCOLHEU (em 1919) UMA RELIGIÃO QUE ENVOLVIDA COM PAGANISMO - como diversas outras - para representá-lo como seu "Escravo Fiel e Discreto". Uma religião envolvida com piramidologia, astrologia (ensinava que Deus morava em uma estrela chamada "Alcyone", na constelação de Plêiades), símbolos ocultistas como o disco alado egípcio do deus-sol rah, na capa de todos os volumes de Estudos das Escrituras (de autoria de Russel), a "cruz e coroa" e o "elmo" do 33o. grau da Maçonaria, na capa de A Sentinela (até 1931), a celebração de aniversários natalícios e Natal, participante da I Guerra Mundial e cultivadora da figura de seu fundador, como sendo o "servo fiel e prudente" de que fala a bíblia, em Mateus.

Antes que o amigo pense que, com o tempo, a organização foi gradualmente se livrando de tais coisas, não se esqueça do fato de que, ao ser escolhida por Cristo, ela era EXATAMENTE conforme descrevi acima, ou seja, somos obrigados, por essa teoria, a crer que o Senhor Jesus fez "vista grossa" a todas estas contaminações, as quais ainda passaram muitos anos antes de serem modificadas. Ademais, lembre-se que, quando os apóstolos manifestavam conceitos errôneos, eles estavam indagando e não instruindo a outros como o "escravo" de Cristo. além disso, eles não ensinavam paganismo. A crença astrológica (Plêiades/Alcyone), por exemplo, persistiu por mais de 60 anos entre as TJ, sendo abolida apenas em 1953, mais de 3 décadas após a "escolha" do "Escravo fiel". Ora, se a organização estava repleta de crenças pagãs, tal qual as outras religiões, por que Jesus Cristo escolheria a ela e somente a ela? O que exatamente a fazia especial? Não havia uma infinidade de igrejas cristãs, igualmente ansiosas por fazer a vontade de Deus e que poderiam também, com o tempo, se livrar de suas crenças pagãs?

Convido você a fazer um "passeio" pelo cemitério de Rosemont , no seguinte endereço:

http://www.stormloader.com/shaun/pyramid.htm

Lá você encontrará:

a) A lápide do pastor Russell, conforme se encontra na primeira página de meu site - o único elemento mostrado pela Sociedade no livro Proclamadores, pág. 64. Nele, além da identificação, você encontrará a intrigante frase The Laodicean Messenger - O Mensageiro de Laodicéia. Ela faz parte do culto em torno pessoa de Russell como personagem chave no cumprimento de profecias bíblicas em Apocalipse, como sendo o último de uma seqüência de 7 mensageiros, entre eles, o apóstolo João, Ário, Waldo, Lutero e outros. É lógico que a Sociedade busca, de todas as formas, negar sua participação em tal culto de personalidade, mas tal culto, DE FATO, FEZ PARTE dos ensinos dos Estudantes da Bíblia, até o segundo presidente, Rutherford, pouco a pouco concentrar todo o poder da organização em sua pessoa. Os artigos do presidente até alguns anos após a morte do pastor, confirmavam a crença tanto na piramidologia quanto no fato de ele (Russell) ser o "servo fiel e prudente". Contudo, aos poucos, a forma individualista e autoritária de agir de Rutherford, desconsiderando inclusive o testamento de Russell, o fez transferir a antiga autoridade do pastor para si próprio. Isto foi, inclusive, causa de um rompimento da entidade em diversas facções, algumas das quais existem até hoje. Agora vamos a um outro achado interessante, também no cemitério Rosemont:

b) Um monumento de pedra em forma de pirâmide, contendo inscrições em suas faces, entre elas, duas de particular interesse: Risen with Christ - levantado com Cristo (pois era ensinado que Russell tinha subido imediatamente aos céus) -; e a mais importante: Watchtower Bible and Tract Society- Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados. Assim, vemos que, mesmo que quisesse, o corpo governante NÃO PODERIA NEGAR o envolvimento da Sociedade com piramidologia, já que ALÉM DE SUA PRÓPRIA RAZÃO SOCIAL achar-se registrada na pedra, O JAZIGO TAMBÉM ERA DE PROPRIEDADE DA SOCIEDADE. Não poderia ser de outro modo, visto que o falecido pastor era o fundador, presidente e acionista majoritário da Sociedade Torre de Vigia, com mais de 90% das ações. Vasculhe toda a literatura da Sociedade, amigo , e você NÃO encontrará nenhuma foto do monumento. Não acha isso curioso? Por que razão a Sociedade o esconderia de seu rebanho? Convido-o a refletir sobre isto.

O pastor Russell aprendeu piramidologia com um de seus associados mais próximos, George Storrs, um adventista e fundador de outra religião (Life and Advent Union). O livro Proclamadores fala dele na pág. 46, onde expõe uma foto. Existe, inclusive um artigo, datado de 1876, sobre piramidologia no próprio periódico de Storrs, chamado Bible Examiner, com o qual Russell colaborava. Por sua vez, Russell dedicou TODO o capítulo 10 do 3o. volume de sua obra Estudos das Escrituras, ao ensino da piramidologia, chegando a chamar a pirâmide de Cheops, no Egito, de TESTEMUNHA DE JEOVÁ (uma das HP´s linkadas em meu site contém o capítulo inteiro em espanhol e eu o tenho impresso em minhas mãos). O livro Proclamadores simplesmente não contém UMA SÓ LINHA sobre isso. E não é tudo, pois, o próprio Russell visitou a pirâmide pessoalmente e discursou sobre ela. O famoso "fotodrama da criação" terminava com um diagrama da pirâmide e seu significado profético. O livro Proclamadores glorifica o "fotodrama" sem, no entanto, redigir uma só linha mostrando a ênfase dele em piramidologia. Abra o livro na pág. 56 e você verá vários slides do "fotodrama". O que o leitor menos avisado não sabe é que o slide final continha exatamente um diagrama da pirâmide do Egito, apontando para a trajetória de Cristo, até sua "vinda" em 1914. Por que razão o slide não está lá? A resposta parece óbvia.

O pastor morreu em 1916, ACREDITANDO PIAMENTE EM TAIS COISAS. Convido-o a examinar o tema em meu artigo "História das TJ", facilmente acessível em meu site. A Sociedade dedica apenas uma insignificante nota de reconhecimento em um quadro, na pág. 201 do livro Proclamadores, sem dúvida uma exposição bastante "modesta" se levarmos em conta a ênfase em tal tema nos ensinos do suposto "Escravo Fiel", fornecido, desde aquela época, como "alimento espiritual no tempo apropriado". E apenas após as denúncias na rede mundial de computadores. Mais recentemente, diante da avalanche de denúncias, viu-se forçada a abordar novamente o assunto em A Sentinela de 1/1/200, pág. 9 e 10. Contudo, mais uma vez ela revela apenas parte dos fatos, o mínimo indispensável, de modo a poupar sua "pele" das conseqüências de uma ampla exumação deste tema. Tal qual hoje em dia, caso alguém discordasse, naquele tempo, de tais ensinos absurdos, seria considerado como opondo-se a Cristo e seu "escravo". Amigo, diga-me: ofereceria você ALIMENTO CONTAMINADO A SEUS FILHOS??? Cristo o faria? Já parou para pensar na hipótese de a Sociedade - como no passado - estar ensinado falsidades HOJE, neste exato momento e que só serão reconhecidas anos no futuro, depois de todos os prejuízos? Seguirá você tais ensinos?

Deixo-lhe mais algumas perguntas: DEU-LHE A SOCIEDADE TORRE DE VIGIA A CONHECER MINUCIOSAMENTE ESTE E OUTROS TEMAS ANTES DE VOCÊ DECIDIR-SE PELO BATISMO? Em caso negativo, consideraria você este procedimento como exemplo de transparência e honestidade cristã? Acha mesmo que Deus se utiliza de uma canal assim? Pense.

Atenciosamente,

Odracir

PS: em meus 14 anos de TJ, JAMAIS FIQUEI A PAR destes assuntos e só os vi superficialmente mencionados no livro Proclamadores quando os mesmos já percorriam o mundo através de denúncias na internet. Tais rumores eram considerados como "calúnias de apóstatas". Todavia, os fatos revelam outra realidade.

Um Leitor nos escreve de Portugal - parte II

Início

(Minhas respostas estão em azul)

C.D., Portugal, 8/7/2000

Prezado Sr (ou deveria trata-lo por irmão ?)

Independentemente da concepção religiosa que talvez tenhamos, temos em comum o fato de sermos mortais, buscarmos a felicidade e compartilharmos este planeta. Assim sendo, creio que, em um sentido - ou em diversos - podemos nos considerar irmãos.

Muito Obrigado pela gentileza da resposta, e pela ajuda dada.

Fico feliz que tenha compreendido o intuito de meu trabalho e, ao mesmo tempo, sinto-me gratificado de ver que o tato e a empatia que busco empregar têm frutificado.

Peço desculpa de só agora estar respondendo, mas estive de ferias, e só agora mesmo, estive lendo seu e-mail. Para que me possa compreender, digo-lhe que ainda sou Testemunha ativa (?!), pois faço parte de uma das muitas congregações da zona de Lisboa, Portugal.

Fiz ótimos contatos com os irmãos portugueses e tenho um colaborador e um bom amigo aí em Portugal (se não me engano, ele reside em uma cidade chamada Almada). Quanto a mim, pertenci a várias congregações em Fortaleza, Brasil - minha cidade natal.

Desculpe não a identificar, mas, o que contarei a seguir, talvez me leve a ser desassociado, algo que ainda não está nos meus planos.

Dramas como o seu são comuns. Eu próprio acompanho vários deles. Saiba que a cautela é sempre recomendável, pois a internet está infestada de "espiões" a serviço da Torre de Vigia. A maioria - creio - age por conta própria, porém há rumores de que a Sociedade tem um grupo especializado, incumbido da missão de "rastrear" apostasia na rede. Há alguns anos, houve um escândalo na Grécia, quando um representante da filial e um superintendente foram flagrados pela polícia acampados em frente a uma residência de um suposto "apóstata", filmando aqueles que entravam e saíam de lá - a câmera oculta por trás de um painel com um furo, no vidro traseiro de uma van. O caso estourou nos tribunais, saiu em manchetes de jornal (sob o título "Testemunhas de Vídeo") e repercutiu muito mal para a Organização. Isto ilustra muito bem até que ponto alguns são capazes de ir, quando impregnados de uma noção de "lealdade" a uma organização, ao invés de ao cristianismo.

Aprendi a "verdade" em XXXX, e fiz aquilo que se considera um franco progresso, o que me levou a ser pioneiro em base regular, e pouco depois servo ministerial. A "proximidade" do Armagedom, levou-me a ser zeloso, abandonando os estudos ( pelo que agora, pago caro, pois o emprego que tenho mal dá para me sustentar ) e ter sido recomendado como ancião. Gostaria no entanto de lhe esclarecer que embora muito "verde" eu estava um pouco informado sobre o lado negro das congregações, pois minha instrutora, uma irmã amorosa, mas deveras tagarela, não me escondeu muito do lado "negro dos bastidores", pelo que eu, sabia que nem tudo eram rosas! Mas estar envolvido na congregação, e tendo o desejo muito especial de ajudar outros, sempre me levou a considerar isso que se passava, como a imperfeição natural dos irmãos. O meu senso de urgência, junto com meu zelo me fez estar absorto na religião que abraçava, tanto que nem pensava em casar, para estar, mais disponível, e depois do Armagedom chegar isso logo seria tratado! Sempre tive muito prazer em estudar ...pois gosto muito de ler (por isso a internet !!), e uma coisa que fiz era colecionar tudo da Sociedade.....

Algo sempre que me atormentou, e por isso sempre me esquivei, foi de pertencer a comissões judicativas, pois não as considerava imparciais.... No entanto meu zelo e meu amor aos irmãos era "reciproco" entre os publicadores, mas não entre o corpo de anciãos, visto que eles achavam que eu estava sempre disponível, demasiado preocupado com o interesse dos publicadores, por tentar cumprir as normas amorosas das cartas da associação, e não com "normas" que eles tinham criado. Assim , pouco depois de uma Escola do reino achei que para "a paz" da congregação era melhor me resignar ao cargo, o que deixou um senso de alivio as meus co-anciãos. Entreguei (com muita tristeza minha meu exemplar do "livro de anciãos" !), e passei a tentar ajudar outros agora como um simples publicador ( quanta tristeza tenho de não ter fotocopiado o livro e as cartas da sociedade, mas isso seria um "sacrilégio"!!). Mais tarde acedi a net e SURPRESA, muito do passado das testemunhas de Jeová, que eu nem sonhava ... estava revelado !!! Foi um CHOQUE imenso (e continua a sê-lo) !

Saiba que você não é o único a experimentar esta sensação. A primeira vez que ouvi alguma coisa sobre o passado e os bastidores da organização foi há cerca de 2 anos, quando um amigo me falou sobre "Beth Sarim" e a piramidologia. Eu jamais ouvira falar daquilo e fiquei, de início, hesitante. Contudo, a investigação dos fatos me fez ver que aquilo que meu amigo me mostrara era apenas a "ponta do iceberg". A partir daí, não parei mais de pesquisar e levar o resultado desta investigação a quem se interessar em saber da realidade, não importando quão difícil e desapontadora ela possa ser. Todavia, estou ciente de que alguns, em função de uma vida inteira dedicada à Sociedade Torre de Vigia, não tenham estrutura emocional ou saúde para absorver o impacto destas descobertas. A estes, talvez seja melhor a permanência na ignorância - uma ignorância que os "anestesia" para as agruras da vida e fecha seus olhos infantis à realidade. Como disse Salomão: "aquele que aumenta o conhecimento, aumenta a dor." (Eclesiastes 1: 18)

Agora consigo entender porque embora tenha lido 2 vezes o livro Proclamadores, o tenha achado "um pouco confuso" e sem duvida, o que mais me entristecia, era não estar por ordem cronológica, e sim por seções que nos fazem andar no tempo da frente para trás e de trás para a frente, deixando alguns pormenores confusos...

Interessantíssimo este seu comentário, pois David Reed, um ex-ancião, hoje desligado da Sociedade, fez uma análise crítica da obra "Proclamadores" e, já no início, chamou a atenção para este aspecto, ou seja, a FRAGMENTAÇÃO dos fatos, distribuindo-os - diluindo-os, na verdade - ao longo de diversos capítulos de tal modo a tirar do leitor a noção do TODO. O livro parece ter sido criado seguindo o princípio da vacinação: inocula-se pequena quantidade de informação atenuada, de modo que a pessoa alcance um estado de tolerância e, após a exposição a uma versão "branqueada" dos fatos, adquira imunidades contra os argumentos vindos de fora da organização. Todavia, o próprio livro pode ser usado contra a Sociedade de duas formas: primeiro, serve para mostrar que diversos fatos - antes classificados como "calúnias de opositores" - de fato, aconteceram (caso da piramidologia e da participação na I Guerra) e, segundo, a versão parcial e atenuada dos fatos serve para mostrar o total desprezo dos autores do livro pela verdade, quando se trata de adornar sua própria reputação e história. Ao agirem assim, não o fazem de modo diferente dos políticos e das autoridades eclesiásticas que tanto condenam. Você poderá ler a íntegra desta e de outras matérias no seguinte URL: www.geocities.com/osarsif . Os comentários de David Reed acham-se logo no topo da página, é só "clicar". É um dos sites mais completos em língua portuguesa.

Também o que me chocou foi que embora o meu inglês seja nulo (pois deixei de estudar para ser pioneiro ) fiquei estupefato por "o livro de anciãos" estar (em inglês , infelizmente) disponível na net, e muito material sobre as Testemunhas de Jeová estar quase sempre em inglês !! Depois, lá consegui umas paginas em espanhol, que, sempre entendo um pouco mais.... e consegui "reaver" alguns capítulos deste em espanhol... no entanto pareceu-me no outro dia ter passado por um sitio onde fiquei com a sensação dele estar disponível em português ,... sabe se é assim? Como meu tempo é pouco ( e a internet cara em Portugal) não posso ler tanto como gostaria... e procurar paginas sobre este assunto demora muito tempo (por isso se tiver alguns links que conheça me escreva e os revele pra mim, por favor !)

O link acima me parece conter o livro dos anciãos em português.

Hoje sinto-me feliz de não ter participado em quase nenhuma Comissão Judicativa, vejo com tristeza as "ovelhas serem conduzidas sem o amor que deviam... mas ainda assim penso que a culpa não é do Corpo Governante , mas sim dos anciãos locais ... eu lembro-me das reuniões com os Superintendentes viajantes, e as matérias sempre eram encorajadoras..... tanto que lhe vou revelar um segredo oculto (mais um) alem da perda do livro, e das cartas o que eu mais gostaria de ter eram as copias das cartas dos Sup. viajantes e os esboços dos seus discursos. Assim se me puder ajudar a conseguir mais material sobre as Testemunhas de Jeová, ficarei agradecido e gostaria de que, se fosse possível, me esclarecesse melhor sobre estes assuntos:

* O que é o "caso México"? Tentei aprofundar e não consegui nada .....

1) Redigi um artigo completo, com provas documentais, sobre este assunto. Aqui vai o endereço:

www.geocities.com/torredevigia/mexico.htm

Leia e diga-me o que achou.

Consegue me explicar (os "meus anciãos " não o conseguem !!!) quem são os novos membros do Corpo governante, onde vem as fotos deles, e como podem ser tão novos" se a chamada acabou em 1935 ????

2) Em 2 de outubro de 1999 foram acrescentados 4 novos membros ao Corpo Governante: Samuel F. Herd, M. Stephen Lett, Guy H. Pierce e David H. Splane. Portanto, agora há 13 homens no Corpo Governante. Você poderá ler uma matéria a respeito deles no seguinte endereço:

www.geocities.com/osarsif/gov.htm

É, sem dúvida, bastante difícil explicar como, nos dias de hoje, podem existir cerca de 8000 "ungidos" , um número 5 vezes maior do que seria de se esperar, partindo daqueles "reconhecidos" como tais lá em 1935. Cálculos estatísticos de expectativa de vida mostram que, sabendo-se da idade média dos "ungidos" por volta de 1935, cerca de 30 e poucos anos de idade, só seria de se esperar que restassem vivos hoje, uns 2 mil, pois, segundo se ensina, um novo só entra quando um antigo sai em definitivo por desassociação ou dissociação - coisa bastante rara. Entretanto, a Sociedade acompanhou com preocupação uma diminuição muito lenta do número entre as décadas de 30 e 60 - mais lento do que o normal, levando em conta a taxa de mortalidade - e um gradativo aumento no número dos professos "ungidos", a partir dos anos 70. Ora, hoje este número atinge os 8 mil. Isto significa que, dos que hoje professam pertencer a esta classe, CERCA DE 80% ESTÃO ENGANADOS OU MENTINDO. Uma outra hipótese: QUE A PRÓPRIA DOUTRINA ESTEJA ERRADA.

Assim, a Sociedade se vê obrigada a falar dos "verdadeiros ungidos", subentendendo que há, entre suas fileiras, milhares que o professam equivocadamente. Entretanto, se, segundo a interpretação da Sociedade, aquele que "beber do vinho indignamente, será culpado com respeito ao corpo e ao sangue do Senhor" (1 Coríntios 11: 27) - então a esmagadora maioria dos que hoje compõem o "Escravo Fiel e Discreto" está condenada à morte no armagedom por impostura e falsificação. Não é isto estranho, tomando-se em conta que são justamente estes que têm de "servir o alimento espiritual no tempo apropriado"? Estarão as Testemunhas de Jeová no mundo inteiro recebendo "alimento" de impostores??? O fato é que, nas próximas décadas, a Torre de Vigia terá que entregar sua direção aos da "Grande Multidão" - os "netineus" - pois já não será possível sustentar a tese de que tantos dos originais 'ungidos' tenham desertado da fé para dar lugar aos "novos". Tampouco será possível sustentar que haja milhares deles, com mais de cem anos de idade, ainda vivos e em condições de exercer seu ministério. Contudo, como poderão ovelhas conduzir outras ovelhas?

*Porque alguns escritores das "vossas" paginas chama ao irmão Franz "oráculo de Betel"?

3) Esta expressão foi, pela primeira vez usada por um membro do atual Corpo Governante - Karl Klein - durante uma sessão lá pela década de 70. A partir daí, foi usada inúmeras vezes por ele, sugerindo sua convicção em torno do tema. Franz era um homem culto, autodidata em línguas mortas e, embora não possuísse nenhum título acadêmico, foi o tradutor da "Tradução do Novo Mundo"- talvez uma das razões para o anonimato dos tradutores. Também, em questões doutrinárias, a palavra dele foi, por anos, a última. Seus artigos iam direto para as publicações, sem a análise ou crítica de ninguém. Seu carisma acabou por criar uma aura de admiração e uma certa "divindade" em torno de sua pessoa. (Fonte: Crise de Consciência , pág. 103)

*Porque é que os livros do sobrinho do Franz só estão em inglês e são tão caros ?

4) Equívoco seu. O livro já foi traduzido para o português por amigos meus e está disponível no endereço: fdiscreto@hotmail.com. Quanto ao preço, não tenho dados sobre os custos para tecer comentários sobre ser ele "caro" ou não. Contudo, o conteúdo é preciosíssimo. Já o li mais de uma vez e possuo também o outro livro, In Search of Christian Freedom, ainda não disponível em português.

Lembre-se, amigo, o Sr. Ray Franz é um "velhinho" de quase 80 anos, que VIVE DA VENDA DE SEUS LIVROS. Ele não tem outra fonte de renda, pois saiu de Brooklyn com cerca de 60 anos, sem aposentadoria e sem saber fazer outra coisa que não pesquisar e escrever. Se não tivesse recebido ajuda de amigos a quem a Sociedade classifica como"apóstatas", teria passado necessidades. Semelhante ao tio dele, é extremamente inteligente e culto. Mas a diferença termina aí, pois ele jamais fundou qualquer seita, não alega fornecer "alimento espiritual" nem tem seguidores. Ele não "coloca" seus livros, mas os vende para sobreviver. Ed Dunlap, companheiro dele por anos em Betel, ao ser expulso, teve que trabalhar como colador de papel de parede, com quase 70 anos de idade!

*Será que há mais pessoas curiosas como eu ? Como eu poderei encontrar pessoas como o Sr, atenciosas e amáveis (não apostatas venenosos e cheios de rancor, como já tive um !!)

5) Suas palavras gentis são encorajadoras e fazem meu esforço valer a pena. Sugiro-lhe acessar a página de meu amigo Cid Farias, cujo URL eu forneci junto do meu acima ("agevir/testemunha") e escrever para ele. Trata-se de pessoa amável e genuinamente interessada no próximo, além de dispor de muitas informações sobre as técnicas de cerceamento de liberdade e consciência religiosa. Você receberá, com certeza, uma resposta calorosa e edificante. Seu trabalho é semelhante ao meu e não exaltamos nenhuma religião em detrimento de outras. Na verdade, detestamos o proselitismo religioso.

* o "livro de Anciãos " esta disponível na net em Português ? e isso é permitido, não tem tido problemas com a parte legal da sociedade ?

6) No Brasil, ainda não há uma legislação específica para a internet. Outros países a tem e a Sociedade está processado, por exemplo, Kent Steinhaug, uma ex-TJ norueguesa, por supostamente ter colocado o conteúdo do livro na rede. Isto é notável, pois a Sociedade sempre passou a imagem de que verdadeiros cristãos não recorrem à justiça dos homens, mas esperam em Jeová. Ela jamais menciona os inúmeros processos que ela move contra pessoas ao redor do mundo. Entretanto, o próprio Kent afirma ter provas documentais de que a Sociedade já por diversas vezes publicou matéria de terceiros sem autorização e, em pelo menos um caso, eu tenho a prova de que é verdade. A Torre de Vigia publicou mais de uma vez trechos de uma gramática de grego da autoria do erudito Dr. Julius Mantey, SEM A AUTORIZAÇÃO DO AUTOR, o qual enviou uma correspondência a Betel condenando a ação, exigindo uma reparação e perguntando com que direito ela fazia uso de uma publicação sem autorização expressa do autor e, ainda por cima , distorcendo o sentido do texto (tenho uma cópia da carta em mãos). Assim sendo, amigo , não acho que Brooklin esteja em condições de criticar ou de processar alguém por algo que ela própria tem em seu currículo. A Bíblia diz: "Hipócrita! Retira primeiro a trave em teu próprio olho e aí poderás ver o argueiro no olho do teu irmão..."

Além disso, pergunto : A QUEM INTERESSA OCULTAR O CONTEÚDO DO LIVRO DOS ANCIÃOS? Existe algo de escuso nele, algo de que o rebanho não possa tomar conhecimento?

* Conseguiria-me arranjar os esboços de cartas de Sup. viajantes e seus discursos ( ou conhece alguém que me pudesse dar ?)? Eu sei que deve ser quase impossível, mas se o "livro esta na net...

Talvez um amigo meu possa ajudá-lo. Sua HP é: www.frejak.cjb.net

Bem antes de terminar MUITÍSSIMO OBRIGADO, em primeiro lugar pelo e-mail que me respondeu, e também porque espero uma resposta a este :-)

Seu leitor

PS - já agora torne-me a enviar seu endereço da sua pagina, agradecido!

Meu endereço eu já reenviei acima. Obrigado e até a próxima!

Odracir

Um Evangélico nos visita

Início

(Minhas respostas estão em azul)

A.D., Brasil, 28/6/2000

Que a paz do senhor vos abençoe.

Naveguei em seu interessante site sobre as Testemunhas de Jeová e digo que fiquei estupefato diante de tanta coragem.

Necessidade mais do que coragem, amigo, podes estar certo...

Gostaria de saber se ao sair desta seita, você encontrou a luz de Cristo. Congregas em alguma igreja cristã evangélica?

Se tu te referes a uma instituição A, B ou C, respondo-te que não, pois este arranjo - além de não essencial - não representa, em minha opinião, a simplicidade do cristianismo primitivo, onde os cristãos se reuniam em qualquer lugar, numa casa, num jardim, num estábulo, em grupos de dois, ou três ou mais. 'Cristãos' e 'igreja', ao invés de uma religião, referiam-se a um ajuntamento de PESSOAS com uma fé em comum, para se edificarem mutuamente. Cristo falou: "onde houver UM OU DOIS falando em meu nome, ALI ESTOU EU NO MEIO DELES." Acredito nestas palavras e elas me bastam. Todo cristão é livre, não tendo que ser membro registrado e catalogado na igreja oficial "A" ou "B". Creio que concordas com isso...

Considero que a criação de uma instituição em formato empresarial, com sede, prédios, escritórios, funcionários, diretores, presidência, contabilidade, aos moldes administrativos de qualquer corporação, além de desnecessária, é altamente perigosa, pois, apesar de toda boa vontade de quem as fundou, elas tem servido ao longo dos séculos para converter, pouco a pouco, "servos do espírito" em "escravos de organizações humanas". Um pouco de exame da história da religião no mundo mostra isso, desde que a pessoa se disponha a fazer um estudo imparcial, isento. As organizações tendem, em maior ou menor grau a exercer - em nome de Deus - autoridade sobre seus adeptos e isto muito me preocupa. Foi assim na idade média, foi assim após a Reforma, foi assim após os movimentos adventistas do século 19 e assim tem sido até nossos dias. Basta consultar os livros de História. É claro, existem algumas instituições mais centralizadoras que outras e algumas prestam relevantes serviços sociais, como assistência a drogados e enfermos. Todavia, não sinto necessidade delas, pelo menos até este dia. Entretanto, respeito tua opção seja ela qual for e sinceramente agradeço teu interesse em minha pessoa.

A propósito, como faço para conseguir um exemplar do livro de Raymond Franz?

Basta escrever para fdiscreto@hotmail.com ou adquirir o livro em uma livraria em Fortaleza-CE.

Espero atenciosamente vossas respostas.

Espero ter sido de utilidade e ter correspondido às tuas expectativas.

Um abraço cordial,

Odracir

Sobre a Mail List I

Início

(Minha resposta está em azul)

L.S., Brasil, 27/6/2000

Interessantíssimo a Mail List...

Não teria nenhum motivo para negar. Sou uma TJ, não por opção pessoal, mas pelo fato de haver me apaixonado por uma TJ. Casados há 11 anos, com um casal de filhos, participo raramente das reuniões. Campo? Há anos não sei o que é isto. Nem pretendo. Motivos vários me fizeram ser desleixado com a dita "Organização de Jeová". Primeiramente, e principalmente, não creio que Deus tenha "escolhido" um grupo de pessoas para, juntamente com Cristo, reinar sobre todos. Além das muitas e muitas falsas profecias.

Estarei sempre atento ao vosso site, na esperança de maiores esclarecimentos sobre a organização da qual "ainda" sou membro.

Saudações

Caro L.

Desculpe-me a demora em responder-lhe, mas ando sobrecarregado ultimamente e buscando cortar gastos, visto que, recentemente perdi meu pai, o qual me dava apoio financeiro. Isto me tem feito utilizar menos a rede. Além disso, tenho recebido correspondência de outros leitores de minha página e, na medida do possível, procuro responder a todos. Vamos a alguns pontos pertinentes ao conteúdo de sua mensagem, particularmente a questão da organização "escolhida".

Uma certa ocasião, Cristo, vendo que alguns se afastavam DELE, perguntou aos seus discípulos: "Não quereis vós também partir?", ao que os discípulos responderam: "Senhor, PARA QUEM haveremos de ir? TU tens declarações de vida eterna." João 6: 67,68

Percebeu? Os discípulos NÃO disseram "Senhor, PARA ONDE haveremos de ir", mas "PARA QUEM". Também NÃO disseram: "A igreja 'X' tem declarações de vida eterna", mas "TU tens declarações..". O texto refere-se O TEMPO TODO À PESSOA DE JESUS CRISTO, não a uma organização-empresa sediada em um país, com um Corpo Governante com poderes papais. TUDO O QUE FOR ALÉM DISSO É MERAMENTE HUMANO, NÃO BÍBLICO!

A Sociedade Torre de Vigia, em suas publicações, tem distorcido este texto por substituir a expressão "para quem", por "para ONDE" - UMA FORMA SUTIL DE DIRIGIR PARA ELA A ATENÇÃO QUE DEVERIA SE DESTINAR A CRISTO. Veja a prova na revista A Sentinela de 15/3/1988.

Todavia, Jesus não deixou nenhum CRACHÁ de representante legal, mas indicou UM SINAL DO VERDADEIRO CRISTIANISMO: O AMOR. O apóstolo Paulo, em sua carta aos de Corinto, confirmou que, SEM AMOR, TODO CONHECIMENTO, TODA OBRA PODEROSA E TODO TRABALHO DE PREGAÇÃO SÃO EM VÃO! Assim, todo aquele indivíduo ou grupo de indivíduos, independentemente do conhecimento bíblico-doutrinal ou secular que possuem, só poderão ser identificados com o cristianismo, se estiverem, antes de qualquer coisa, PRATICANDO ESTE que é o sinal deixado por Cristo - o amor. O que se nota é que muito se fala e muito se escreve sobre ele, como nas poesias, mas MUITO POUCO SE PRATICA.

O histórico da liderança da Sociedade Torre de Vigia não mostra nenhuma ênfase neste aspecto mais do que o histórico de outras religiões ditas cristãs. O mito de "melhores pais, melhores mães, melhores filhos" espalha-se como um jargão pelos lábios das TJ no mundo inteiro, porém sem quaisquer dados concretos que o apóiem, exceto a palavra daqueles que afirmam. Mera inferência, sem estudos que mostrem cientificamente e conclusivamente que os adeptos desta entidade apresentam um índice anormalmente baixo de problemas familiares, transgressões morais e problemas psíquicos, como baixa alta estima, depressão, esquizofrenia etc. Ao afirmar tais coisas, o Corpo governante, não apresentando provas concretas que apóiem suas afirmações, dá margem para que QUALQUER OUTRA denominação religiosa afirme O MESMO com relação a seus adeptos. E como saberemos quem fala a verdade?

"Amados, não acrediteis em toda expressão inspirada, MAS PROVAI as expressões inspiradas para ver se se originam de Deus, pois muitos FALSOS PROFETAS têm saído pelo mundo afora." - 1 João 4:1

Amigo L., continue a pesquisar as "expressões inspiradas". Talvez você descubra que há mais motivos do que você jamais imaginou para não entregar sua consciência a uma organização humana...

Sugestão: pesquise os links que forneço em minha HP. Eles têm matéria para meses a fio de leitura.

Um abraço e volte sempre!

Odracir

Comentário: este leitor já é participante, por mais de um ano, de nossa mail list.